La Corte Suprema sacudió el caso Milani: lo que se viene ahora puede cambiar todo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la absolución de César Milani en la causa que investiga el encubrimiento de la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, ocurrida en Tucumán en 1976. El fallo obliga a la Cámara Federal de Casación Penal a revisar otra vez el expediente y dictar una nueva sentencia con otra integración.

La medida, adoptada este martes, no representa una condena ni declara la responsabilidad penal del exjefe del Ejército. Lo que ordena es que se vuelvan a evaluar las pruebas y los argumentos que en su momento permitieron absolverlo por el beneficio de la duda.

¿Cómo se votó?

La decisión se conformó con los votos de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Juan Ignacio Pérez Curci y Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia y consideró que correspondía mantener la absolución.

Rosatti, Lorenzetti y Pérez Curci compartieron, en lo esencial, los argumentos del procurador general interino, Eduardo Casal, quien había puesto en duda la forma en que los tribunales anteriores valoraron la prueba.

El planteo de la Procuración indicó que no se habían analizado con suficiente profundidad las circunstancias que permitían discutir si Milani desconocía lo que había pasado con Ledo. También objetó que se hubiera dado por sentado que el entonces subteniente no tenía motivos para sospechar que la desaparición era un crimen cometido por integrantes de las Fuerzas Armadas.

Uno de los ejes del caso es el acta que presentó a Ledo como desertor y dejó asentado que se había ido con sus pertenencias. Según el cuestionamiento fiscal, esa versión debía confrontarse con las pruebas sobre el hallazgo de los objetos del conscripto y con la información que circulaba entre los militares.

El voto de Rabbi Baldi Cabanillas

En su voto concurrente, Rabbi Baldi Cabanillas sostuvo que las decisiones anteriores habían evaluado de manera abstracta la actuación de Milani. Cuestionó que la confección del acta de deserción fuera leída como un simple trámite administrativo, sin analizar lo suficiente el contexto represivo, la identificación de Ledo como militante marxista y la responsabilidad de su superior, Esteban Sanguinetti.

Rosenkrantz, en cambio, marcó una posición distinta. Para el juez, la participación de cada acusado debe probarse de manera individual y más allá de toda duda razonable, incluso si los hechos ocurrieron durante la represión ilegal.

En ese sentido, remarcó que Milani tenía 21 años, era subteniente y llevaba apenas dos meses incorporado a la unidad cuando desapareció Ledo. También señaló que no se había acreditado su participación en tareas de inteligencia ni que manejara la misma información que los oficiales de mayor jerarquía.

El magistrado entendió, además, que la fiscalía no había refutado lo suficiente los argumentos que llevaron a considerar razonable la duda sobre cuánto sabía Milani de las circunstancias de la desaparición.

Quién era Alberto Agapito Ledo

Alberto Agapito Ledo era estudiante de Historia, militaba en el Partido Revolucionario de los Trabajadores y realizaba tareas sociales vinculadas al obispo Enrique Angelelli. Cumplía el servicio militar obligatorio en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141, con asiento en La Rioja.

Su desaparición ocurrió durante el despliegue militar en Tucumán, en junio de 1976. De acuerdo con los testimonios incorporados a la causa, habría sido visto después como detenido en el Arsenal Miguel de Azcuénaga.

En el juicio, el excapitán Esteban Sanguinetti fue acusado por la privación ilegítima de la libertad y el homicidio del conscripto. A Milani se le atribuyeron encubrimiento y falsedad ideológica por las actuaciones que registraron la desaparición como una deserción.

La acusación sostuvo que Sanguinetti ordenó elaborar esa documentación y que Milani la confeccionó. La fiscalía y la querella familiar pidieron prisión perpetua para Sanguinetti y seis años de cárcel para Milani.

En diciembre de 2019, el Tribunal Oral Federal de Tucumán absolvió a Milani por el beneficio de la duda y condenó a Sanguinetti a 14 años de prisión, al considerarlo partícipe secundario de la privación ilegítima de la libertad y del homicidio calificado de Ledo. Los hechos fueron considerados delitos de lesa humanidad.

La sentencia fue recurrida por la fiscalía, la familia del soldado y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Los cuestionamientos alcanzaron tanto la absolución de Milani como la pena y el grado de participación atribuido a Sanguinetti.

En diciembre de 2021, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la absolución de Milani con los votos de Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. Esa resolución fue apelada y el expediente llegó a la Corte Suprema.

Con el fallo de este martes, Casación deberá volver a pronunciarse sobre la situación de Milani, atendiendo a los cuestionamientos sobre la valoración de la prueba. La nueva decisión deberá determinar si corresponde mantener la absolución o modificarla.