La Corte Suprema difundió un informe sobre femicidios y eligió un caso de Mendoza como ejemplo
La Corte Suprema presentó un informe con 24 sentencias por femicidio. ¿Qué caso mendocino fue tomado como ejemplo y por qué?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó un compendio con 24 sentencias por femicidio dictadas entre 2020 y 2025. Entre los fallos seleccionados, uno ocurrido en Mendoza fue destacado como ejemplo de aplicación de perspectiva de género.
El trabajo, elaborado por la Oficina de la Mujer (OM-CSJN), reúne decisiones judiciales registradas en el Registro Nacional de Femicidios entre 2017 y 2024. Cada caso incluye una reseña, la jurisdicción, el año del fallo y un enlace a la Base de Jurisprudencia con Perspectiva de Género.
¿Cuál es el caso mendocino que citó la Corte?
Se trata de la sentencia civil por el femicidio de Florencia Romano, dictada en 2022. Allí se analizó la responsabilidad del Estado tras la demanda de los padres de la víctima por daños y perjuicios.
Según la reseña oficial, el tribunal concluyó que hubo una omisión antijurídica: la auxiliar policial que atendió el llamado al Centro Estratégico de Operaciones (CEO) 911 incumplió los protocolos de actuación, la Ley 6722 y los deberes derivados de la Convención de Belém do Pará.
La sentencia sostuvo que, de haberse derivado el aviso a tiempo, “muy probablemente la muerte se habría evitado”, por lo que ordenó indemnizar a los progenitores de la víctima.
El objetivo del compendio es mostrar cómo los tribunales argentinos aplican la perspectiva de género al investigar y juzgar estos crímenes, facilitando el acceso a criterios judiciales vinculados a la violencia de género.
