La Corte Suprema dejó firme la destitución del exjuez Pisa: ¿qué pasó con el caso Paola Tacacho?

El máximo tribunal del país ratificó este jueves la expulsión definitiva del exjuez tucumano Juan Francisco Pisa, quien había sido destituido por su accionar en la causa de Paola Tacacho, la profesora de inglés asesinada en 2020 tras 15 denuncias de acoso que nunca fueron atendidas. La Corte Nacional rechazó el último recurso del exmagistrado, cerrando cualquier posibilidad de que recupere su cargo.

¿Por qué lo echaron?

Pisa fue removido por un Jurado de Enjuiciamiento que consideró que incumplió gravemente sus funciones. Los cargos fueron contundentes: “vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva; no observar las condiciones de vulnerabilidad de Tacacho; y no abordar con perspectiva de género el tratamiento de la causa”.

La tragedia de Paola, asesinada por Mauricio Parada Parejas en pleno Barrio Norte tras años de hostigamiento, expuso fallas sistémicas en la protección a las víctimas. El tribunal de remoción calificó el accionar de Pisa como “ignorancia inexcusable o negligencia en el ejercicio de sus funciones e incumplimiento injustificado de los deberes del cargo”.

El error que lo condenó

Antes de llegar a la Corte Nacional, la justicia provincial ya había declarado la “caducidad de instancia” porque la defensa de Pisa dejó pasar más de tres meses sin impulsar el amparo. El motivo: no adjuntó los “bonos de movilidad” para notificar a los demandados.

Los vocales tucumanos Daniel Leiva, Antonio Estofán, Claudia Sbdar y Eleonora Rodríguez Campos señalaron que entre agosto y noviembre de 2022 no hubo “acto impulsorio alguno”. La Corte provincial remarcó que la carga de impulsar el proceso recae sobre la parte interesada, un criterio aplicado en otros casos de destitución.

¿Qué dijo la Corte Nacional?

Al analizar el recurso, la Corte Suprema sostuvo que Pisa no demostró que la decisión fuera arbitraria o que hubiera un exceso de rigor formal. El fallo enfatiza: “la actividad pendiente no era responsabilidad de un funcionario judicial, sino pura y exclusivamente de la recurrente”.

El exmagistrado intentó cuestionar las normas provinciales, pero el tribunal fue taxativo: “ninguna de esas circunstancias eximía al apelante de cumplir con las reglas procesales que se le exigen a cualquier justiciable”. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron el recurso con costas, dejando firme la destitución.

De esta manera, Pisa no solo perdió su cargo, sino que quedó imposibilitado de recuperar su condición de magistrado. La resolución deja un mensaje claro: no hay privilegios ante la ley, ni siquiera para quienes la aplicaban.