La Corte Suprema de EE.UU. destrabó el muro de Trump en un parque nacional: el detalle que frenaba la obra
Una jueza federal había frenado las obras en Big Bend con un argumento ambiental. La Corte Suprema le dio la razón al gobierno de Trump y ahora el muro puede avanzar: qué pasará con el litigio.
La Corte Suprema de Estados Unidos le abrió la puerta al gobierno de Donald Trump para retomar la construcción del muro fronterizo en la zona de Big Bend, en Texas. El máximo tribunal suspendió la orden de una jueza federal que había paralizado las obras, según la resolución difundida el lunes 9 de noviembre de 2026.
La medida rige mientras el gobierno pide que la Corte revise el caso y el tribunal decide si lo acepta. Hasta ahora, el máximo tribunal no se pronunció sobre esa revisión.
Qué resolvió la Corte Suprema
El tribunal hizo lugar al pedido del gobierno y dejó sin efecto la orden de la jueza. Su argumento central: el gobierno probablemente demostrará que la magistrada no tenía jurisdicción para tratar el reclamo de los opositores.
El 2 de octubre de 2026, el tribunal de distrito había dictado una medida cautelar que bloqueó las exenciones del secretario de Seguridad Nacional y detuvo las obras asociadas, según el fallo. Esas exenciones dejaban sin efecto leyes ambientales y de conservación para acelerar la construcción.
La jueza consideró que el Congreso probablemente no había autorizado de forma clara exenciones tan amplias en el área con la tasa más baja de detenciones de migrantes de la frontera sur. La Corte Suprema respondió que la ley solo permite reclamos constitucionales y que el planteo cuestionaba las facultades legales del secretario.
Qué incluye el proyecto en Big Bend
El plan contempla muros de acero de 9,1 metros (30 pies) de altura en algunas zonas, además de barreras para vehículos y nuevos caminos.
Opositores de ambos partidos sostienen que se trata de un gasto innecesario que amenaza el paisaje y la economía local. El gobierno, en cambio, argumenta que en Big Bend hay cruces ilegales e incautaciones de drogas, y que un hueco en el muro podría desviar más tránsito hacia la zona.
Cuánto cuesta y cómo avanza la obra
Legisladores republicanos aprobaron 46.000 millones de dólares para el proyecto a mediados del año pasado. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) llegó a levantar hasta 19 kilómetros (12 millas) de muro por semana en toda la frontera.
Según el fallo, el gobierno asegura que la suspensión le costaba casi medio millón de dólares diarios.
Qué puede pasar ahora
La decisión es una suspensión temporal y no una sentencia final sobre las exenciones. Si la Corte Suprema rechaza revisar el caso, la suspensión termina de forma automática. Si lo acepta, la suspensión termina cuando el tribunal envíe su sentencia al tribunal inferior, según la resolución.
La orden que frenaba la obra abarcaba toda actividad en un área que incluye el Parque Nacional Big Bend y terrenos estatales y privados. Las exenciones se basan en una ley de inmigración de 1996, que permite al secretario de Seguridad Nacional dispensar requisitos legales para construir barreras con rapidez en zonas de alta entrada ilegal.
