La Corte se reúne de urgencia por la Ley de Tierras: dos conjueces clave y un fallo que puede cambiar las reglas

La Corte Suprema definirá este viernes si la Ley de Tierras vuelve a regir, y la decisión puede tocar el bolsillo de quien compre o venda campos. Dos conjueces clave ya están en el expediente.

· 3 min de lectura
La Corte se reúne de urgencia por la Ley de Tierras: dos conjueces clave y un fallo que puede cambiar las reglas
La Corte se reúne de urgencia por la Ley de Tierras: dos conjueces clave y un fallo que puede cambiar las reglas

La Corte Suprema de Justicia convocó a un acuerdo extraordinario para este viernes a las 9 en el marco del expediente que puede volver a poner en discusión la derogación de la Ley de Tierras. La decisión llega después de que el máximo tribunal acelerara los tiempos procesales y dejara la causa en condiciones de avanzar hacia una nueva resolución.

La convocatoria se conoce luego de que la Corte redujera de 72 a 24 horas el plazo para que quedara firme la incorporación de los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, sorteados para completar la integración del tribunal ante la falta de una posición común entre Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Ambos ya aceptaron sus cargos.

El expediente fue impulsado por la Asociación Civil Árbol de Pie, las comunidades indígenas Lafkenche y Lof Fvta Anecon y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda. El planteo cuestiona el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley 26.737, que establecía límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

Una causa que puede volver a poner en juego la Ley de Tierras

La causa tiene pendiente una medida cautelar que, en caso de ser concedida, podría volver a establecer de manera provisoria las restricciones que regían antes de la derogación dispuesta por el DNU 70/2023. Ese punto explica parte de la urgencia con la que el máximo tribunal comenzó a tramitar el expediente.

La propia Corte había señalado que la reducción del plazo respondía a las "particulares circunstancias de la causa" y hasta habilitó días y horas inhábiles para consolidar la nueva integración.

El caso está relacionado con el expediente iniciado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), aunque presenta fundamentos diferentes. La semana pasada, la Corte rechazó el planteo de los excombatientes por considerar que no tenían legitimación suficiente, sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras.

En cambio, Árbol de Pie y las comunidades indígenas sostienen que poseen "títulos de legitimación propios y diferentes" y basan su reclamo en derechos ambientales, la biodiversidad y la protección de los territorios ancestrales.

La convocatoria a un acuerdo extraordinario para este viernes a las 9 agrega ahora un nuevo elemento de urgencia a un expediente que ya había acelerado su trámite en las últimas horas y que puede derivar en una nueva definición de la Corte sobre el régimen de tierras rurales.

Más para leer

La Ley Nicolás desembarca en La Pampa: los médicos que la resistían ahora la apoyan
Política
La Laguna Don Tomás ya tiene accesos nuevos: los cinco puntos que cambiaron
Política
El Senado se apura a tratar el tratado de patentes que le pide la Embajada de EE.UU.
Política
La oposición pampeana lanzó un llamado que incomoda al oficialismo
Política
Los libertarios le marcan la cancha a Jorge Macri con un pedido que incomoda al PRO
Política
Inauguraron un edificio clave en Ciudad Judicial: qué nombre llevará el auditorio
Política