La Corte sanjuanina no publicó la acordada sobre el Régimen Penal Juvenil y ya corren dos versiones

El viernes pasado, en la antesala de la entrada en vigencia de la nueva Ley Penal Juvenil, se esperaba que la Corte de Justicia de San Juan publicara una acordada con los pasos provisorios para adecuar los juzgados de Menores. Pero eso no ocurrió. El anuncio se cayó y, puertas adentro de Tribunales, circulan dos explicaciones distintas sobre el motivo.

Qué dice la versión oficial

Fuentes oficiales confirmaron a Diario de Cuyo que el tema sigue "en estudio" y que la demora responde a un trabajo conjunto con el Ejecutivo provincial. "Estamos analizando el proyecto", señalaron. Esta postura coincide con lo que había adelantado el asesor Letrado del Gobierno, Alejandro Ferrari, quien aseguró que la tarea se realiza "codo a codo" con el máximo tribunal.

Según esta versión, la acordada no se publicó porque la intención es colaborar activamente en la reforma del sistema penal juvenil, que establece los 14 años como edad de imputabilidad. Así, el borrador de las disposiciones transitorias que circuló por Tribunales y trascendió desde el Ministerio Público quedó en stand by hasta nuevo aviso. "Es prudente esperar", fue la respuesta oficial.

La otra lectura: internas en la cúpula judicial

Pero existe una segunda interpretación, no oficial, que publicó el sitio 0264. Según esa versión, hubo discrepancias entre los ministros de la Corte y el fiscal General, Guillermo Baigorrí. En particular, Juan José Victoria y el propio Baigorrí no habrían acompañado la idea de generar un marco provisorio.

El argumento que habrían esgrimido es que una acordada de este tipo implicaría una forma de legislar, algo que excedería sus funciones y podría abrir la puerta a una futura denuncia de inconstitucionalidad. Por eso, la publicación habría quedado frenada.

Qué pasa ahora con los juzgados de Menores

Mientras tanto, desde las 00 del sábado ya rige el nuevo Régimen Penal Juvenil en toda la provincia. San Juan puede estar adaptada o no, pero la norma tiene vigencia plena. Y acá aparece el verdadero desafío: los juzgados de Menores locales son los únicos que todavía no migraron del sistema inquisitivo mixto al acusatorio adversarial.

Los jueces Jorge Toro y María Julia Camus deberán adaptarse sobre la marcha. No pasarán formalmente al sistema acusatorio, sino que tendrán que tomar las medidas necesarias para garantizar los derechos y las penas que impone la nueva ley. En la práctica, harán una interpretación de la normativa.

Próximo paso: reunión clave el 9 de septiembre

El miércoles 9 de septiembre, según informó Ferrari, habrá una reunión entre la Asesoría Letrada, la Corte de Justicia y el resto de las partes que intervienen en el asunto. Todos ya tienen el borrador del proyecto de ley y ese día llevarán sus requerimientos o sugerencias.

Cuando el texto quede consensuado, el Ejecutivo enviará la iniciativa a la Legislatura. Aunque no hay fecha confirmada —Ferrari habló de "dentro de dos semanas"—, no se descarta una sesión especial para el 11 de septiembre.