La Corte le marcó la cancha al plan de seguridad del oficialismo: qué les preocupa
El oficialismo quería avanzar rápido con su plan de seguridad, pero la Corte, el MPA y la Defensa llegaron a Diputados con reparos: facultades policiales, garantías y un punto que sí generó consenso.
La reforma de seguridad que impulsa la Casa Gris llegó este miércoles a la Cámara de Diputados de Santa Fe y se topó con objeciones de peso: la Corte Suprema, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y la Defensa pusieron reparos a varios puntos del proyecto.
Fue en una reunión conjunta de las comisiones de Seguridad Pública y de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara baja, donde se tomaron las consideraciones de los organismos sobre una iniciativa que el oficialismo pretende aprobar con media sanción hacia fin de mes.
Los dos expedientes sobre la mesa
Los diputados abordaron el expediente Nº 58.987, que impulsa las denominadas "Herramientas para el fortalecimiento de la seguridad pública", y el Nº 59.996, que ya tiene media sanción del Senado y crea el "Sistema Provincial de Intervención de los Mercados Ilícitos de Dispositivos Tecnológicos", la figura asociada al robo de celulares.
Qué cuestionó la Corte
La totalidad del alto tribunal pasó por la Legislatura. El ministro Daniel Erbetta expuso la posición más crítica, Jorge Baclini fue pragmático y el presidente del cuerpo, Rafael Gutiérrez, se centró en el aspecto técnico de las iniciativas.
Los reparos apuntaron a las garantías y los derechos individuales, al intento de otorgarle facultades excesivas a la institución policial y al llamado procedimiento por decreto penal. En cambio, sí hubo consenso en avanzar con el juicio en ausencia.
Las voces del MPA y de la Defensa
Por el Ministerio Público de la Acusación plantearon sus posiciones la fiscal coordinadora para la Gestión Estratégica y Persecución Penal por Objetivos Priorizados, Carla Cerliani, y el subdirector de Investigaciones Criminales del Organismo de Investigaciones (OI), Víctor Moloeznick.
La titular del Ministerio Público de la Defensa, Estrella Robinson, también puso sobre la mesa sus objeciones. A la hora del balance general, hubo además un reconocimiento a los indicadores que reflejan la baja de delitos en el territorio santafesino.
El mensaje de Rosúa tras la reunión
El diputado provincial Martín Rosúa (Unidos), titular de la comisión de Seguridad Pública, se pronunció en la red social X: "Escuchamos sus aportes para avanzar en nuevas herramientas que permitan enfrentar el delito. Es un tema que exige decisión política, pero también diálogo, responsabilidad y consensos".
En mayo pasado se presentó un paquete con una docena de puntos que despertaron rápidamente acusaciones sobre vulneraciones de garantías y derechos. En teoría, los tópicos más polémicos se habrían resuelto en Unidos.
Lo que viene
La semana próxima será el turno de las audiencias con el Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción (Rosario), la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario y el Foro Contra la Impunidad y la Justicia.
Luego de recoger observaciones y terminar de dar el debate interno, la idea es que se vote en la Cámara baja en la sesión del 29 de octubre.
Recibimos en la Legislatura a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, al MPA y al Ministerio Público de la Defensa.
— Martin Rosúa (@MartinRosua) October 14, 2026
Escuchamos sus aportes para avanzar en nuevas herramientas que fortalezcan la seguridad y permitan enfrentar el delito. pic.twitter.com/lIcCNhJAWF
