La Corte le dijo que no y los ex combatientes de Malvinas estallaron: "Pone a la Argentina en venta"

¿Qué le contestó la Corte Suprema a los ex combatientes de Malvinas cuando le pidieron frenar la venta de tierras a extranjeros? El comunicado que estalló en La Plata apunta directo contra los jueces.

· 3 min de lectura
La Corte le dijo que no y los ex combatientes de Malvinas estallaron: "Pone a la Argentina en venta"
La Corte le dijo que no y los ex combatientes de Malvinas estallaron: "Pone a la Argentina en venta"

El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata salió con los tapones de punta contra la Corte Suprema después de que el máximo tribunal desestimara el amparo que la entidad había presentado para frenar la derogación de la Ley de Tierras, dispuesta por el Decreto 70/23 del gobierno de Javier Milei. En un comunicado difundido por redes sociales, los ex soldados conscriptos acusaron a los jueces de haber resuelto "el problema político" del oficialismo y advirtieron que la medida habilita la venta de tierras argentinas a extranjeros sin límites.

El fallo, firmado por Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, rechazó la presentación del CECIM al considerar que la institución no estaba legitimada para litigar en defensa de la soberanía. Para los ex combatientes, se trata de un argumento que "patea la pelota afuera": "No exploró el planteo jurídico. Dijo que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata no estaba legitimada. Dijo, con claridad, que este grupo de ex soldados conscriptos, combatientes de Malvinas, no podemos acudir a la Justicia en defensa de la soberanía", sostuvieron.

El contrapunto con 1982

En el texto, titulado "La Corte decretó que la soberanía no es un bien jurídico y puso a la Argentina en Venta", el CECIM apuntó contra la contradicción histórica: "Esta Corte conforma el Estado argentino, en su esquema de tripartición de poderes, un Estado argentino que, en 1982, nos mandó a batallar bajo el argumento de la 'defensa de la soberanía nacional'". Y remataron: "Podemos morir en defensa de la soberanía, pero no acudir a un Tribunal".

La entidad platense calificó el fallo como "indigno" y lo acusó de violar "sistemáticamente" los derechos del pueblo argentino sobre su territorio. "El fallo no solo se pelea con el derecho. Lo hace con la humanidad, con la razonabilidad", expresaron.

"Regalito del año a Milei"

En otro tramo del comunicado, el CECIM sostuvo que la Corte "acaba de poner, este 29 de septiembre, a la República Argentina en venta" y que le dijo al mundo que "si quiere, pueden venir a comprar municipios, provincias, zonas de frontera, ríos, valles, bosques, quebradas, incluidas las Islas Malvinas".

"Lo hizo de forma cobarde, diciendo que no lo hacía, que el problema estaba en si los excombatientes podíamos o no acudir a la justicia. Entendió que no, y al hacerlo le concedió el regalito del año a Javier y a Karina Milei", dispararon.

El documento también cuestionó la legitimidad histórica del tribunal: "Es la misma Corte que, institucionalmente, adoptó hace casi 100 años la 'doctrina de facto', y convalidó lo hecho por las dictaduras en nuestro país; la que funciona con 3 miembros que tienen más poder que un dios al que nadie puede evaluar". Para el CECIM, esa Corte "es la responsable política e institucional de la venta de las tierras argentinas a extranjeros".

Más para leer

Kicillof firmó el decreto que redefine el puerto de Quequén: quién queda al mando
Política
La Legislatura bonaerense aprobó una ley que alcanza a todos los funcionarios
Política
La Legislatura bonaerense dio un paso clave: los chicos podrían tener su propio abogado en la Justicia
Política
La Corte habilitó la compra de tierras por extranjeros y Kicillof apuntó contra Milei: "Termina de caerse la careta"
Política
Kicillof le dio la espalda a la feria de turismo más importante del país y un senador lo cruzó: "No puede ser"
Política
Mayra Mendoza estalló contra la Corte por la Ley de Tierras: "Se llevó por delante"
Política