La Corte citó a La Pampa en la causa por las regalías de Los Nihuiles: qué se define en 60 días

La Corte Suprema dio un paso clave en la disputa por las regalías de Los Nihuiles: ¿qué tendrá que responder La Pampa en los próximos 60 días?

· 2 min de lectura
La Corte citó a La Pampa en la causa por las regalías de Los Nihuiles: qué se define en 60 días
La Corte citó a La Pampa en la causa por las regalías de Los Nihuiles: qué se define en 60 días

La Corte Suprema de Justicia ordenó citar a La Pampa en el litigio que Mendoza inició contra el Estado Nacional por el reparto de las regalías hidroeléctricas del Complejo Los Nihuiles. La decisión se conoce mientras Mendoza continúa sin cumplir el fallo que le fija un caudal mínimo para el río Atuel.

Según informó la agencia Noticias Argentinas, el conflicto se remonta a 2022, cuando Mendoza presentó una acción de nulidad y daños y perjuicios contra el Poder Ejecutivo Nacional. En esa demanda, la provincia reclamó la “nulidad absoluta e insanable” del Decreto 1560/1973.

Qué plantea Mendoza sobre ese decreto

La provincia vecina sostiene que esa norma le quitó el 50 por ciento de las regalías hidroeléctricas producidas por Los Nihuiles para transferirlas “sin causa alguna” a La Pampa, pese a que la central se ubica sobre el río Atuel. Además, Mendoza pidió que el Estado Nacional sea condenado al pago de daños y perjuicios y que se le restituya el 100 por ciento de las regalías, más intereses y costas, desde la aplicación del decreto en 1973. Según los cálculos de la provincia, a diciembre de 2021 el monto reclamado ascendía a $67.338 millones.

La postura del Estado Nacional y el rol de La Pampa

La agencia citada detalló que la Corte Suprema declaró su competencia para intervenir en el expediente y dio vista al Estado Nacional para que contestara la demanda. La administración central rechazó el planteo de Mendoza, opuso una excepción de prescripción y solicitó que La Pampa fuera incorporada al proceso como tercero, pedidos que fueron cuestionados por la provincia demandante.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti decidieron no resolver en esta instancia el planteo de prescripción, al considerar que forma parte de la cuestión de fondo. En cambio, hicieron lugar al pedido para incorporar a La Pampa y ordenaron citar a la provincia para que, en un plazo de 60 días, se pronuncie sobre la demanda.

Fuentes gubernamentales consultadas por LA ARENA afirmaron que aún no fueron notificados sobre esta citación.

Más para leer

Recorte de Remediar: la Legislatura pampeana repudió la medida mientras Nación la presenta como reformulación
Política
Monsalve presentó en el Congreso el proyecto para reparar la ruta 151
Política
Bensusán al Gobierno nacional: que no desvíe los fondos para discapacidad
Política
Defensores públicos de La Pampa piden equiparación salarial y alertan sobre una "crisis" en la Justicia
Política
La Pampa asumió la presidencia del Parlamento Patagónico y apunta a defender la Zona Fría
Política
Berhongaray, el candidato a gobernador que la UCR da por descontado
Política