La Corte avaló vender campos a extranjeros y un diputado de Chubut salió con los tapones de punta

Se daba por descontado que la traba judicial seguía firme, pero la Corte Suprema la dio vuelta: ahora la venta de campos a extranjeros queda habilitada. Un diputado chubutense reaccionó sin filtro y apuntó contra el Congreso.

· 2 min de lectura
La Corte avaló vender campos a extranjeros y un diputado de Chubut salió con los tapones de punta
La Corte avaló vender campos a extranjeros y un diputado de Chubut salió con los tapones de punta

El máximo tribunal del país tomó una decisión que reabre un debate caliente en la Patagonia: la Corte Suprema habilitó la venta de tierras rurales a manos extranjeras al revocar el fallo que mantenía frenada la derogación de la Ley de Tierras Rurales. La medida despertó el repudio inmediato del diputado nacional por Chubut Juan Pablo Luque, que habló liso y llano de un golpe a la soberanía.

El origen del expediente se remonta a un planteo judicial impulsado por excombatientes de Malvinas, que buscaba sostener la vigencia de la norma que limita la compra de campos por parte de capitales foráneos. Ese planteo fue rechazado por el máximo tribunal, lo que dejó sin efecto la traba que pesaba sobre la derogación de la ley.

Qué dijo Luque

El legislador chubutense no se guardó nada. Repudió la decisión de la Corte y advirtió que la medida pone en riesgo recursos estratégicos de la provincia y del país. En ese marco, exigió una respuesta urgente del Congreso para proteger el patrimonio territorial.

Luque viene levantando la bandera de la defensa de la tierra desde hace tiempo, y este fallo le da un nuevo argumento para reclamar que el Parlamento actúe antes de que la venta de campos a extranjeros avance sin control.

El trasfondo de la pelea

La Ley de Tierras Rurales establecía límites concretos a la compra de terrenos por parte de personas o empresas extranjeras. Su derogación había quedado frenada por la vía judicial, hasta que la Corte Suprema resolvió revocar ese fallo y habilitar el camino para que la norma deje de tener efecto.

Para Luque, la jugada del máximo tribunal significa un retroceso en materia de soberanía y una señal preocupante para las provincias con grandes extensiones de territorio, como Chubut. El diputado pidió que el Congreso reaccione con urgencia y ponga un freno legislativo a lo que considera un avance sobre los recursos estratégicos.

El tema promete seguir dando que hablar en los próximos días, con la Patagonia en el centro de la escena y un reclamo que ya tiene voz fuerte en el Congreso.

Más para leer

Torres quiere mover la pesca de Caleta Córdova: el detalle que cambia todo
Política
Ferrero desafió al PJ a competir en diciembre y lanzó un dardo: "Me suena raro"
Política
72 choferes sin respuestas: quién paga las indemnizaciones
Política
Convocaron a Ceferino por el caos del transporte en Rawson: la empresa no apareció y hay una pregunta que nadie responde
Política
Chubut le reclama a Lago Puelo casi dos millones: el convenio que nadie firma desde 2022
Política
Othar pone a los concejales contra las cuerdas: dos temas que cambian todo
Política