La CGT rechazó la oferta por el salario mínimo y amenaza con un nuevo paro general
Los gremios calificaron la propuesta como "irrisoria" y se retiraron del plenario, pero el Gobierno aún tiene la última palabra. ¿Qué pasa ahora con el salario mínimo?
La CGT y las dos CTA rechazaron la oferta empresarial de $468.000 para abril de 2027 y exigieron un piso cercano al millón de pesos para el salario mínimo. La definición quedará en manos del Gobierno, que deberá fijar el nuevo monto por decreto, mientras la central obrera analiza un nuevo plan de lucha y no descarta un paro general.
Propuesta "irrisoria"
Las tres centrales decidieron retirarse del plenario convocado de manera virtual luego de calificar como «irrisoria» la propuesta de las cámaras empresarias, que ofrecieron un incremento del 1,8% para septiembre y del 1,7% mensual hasta abril, llevando el salario mínimo a $468.000 recién en abril de 2027.
«Nos ofrecieron $468.000 recién en abril del año que viene. No lo vamos a convalidar, no vamos a ir al plenario y no van a tener quórum», afirmó tajante Cristian Jerónimo, cosecretario general de la CGT, este sábado en diálogo con Radio Con Vos.
La exigencia sindical
Frente a esa oferta, los gremios plantearon una exigencia que casi duplica aquel número: llevar el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) a $911.202 desde julio y cerrar diciembre en $993.300. La distancia, de casi medio millón de pesos, refleja la profunda grieta en torno a un salario que, según el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA, perdió más del 40% de su poder adquisitivo entre noviembre de 2023 y julio de 2026.
El reclamo sindical no fue solo numérico. La CGT había solicitado con anticipación que la reunión fuera presencial, algo que el Gobierno no concedió. Para Jerónimo, la virtualidad es parte de una estrategia oficial que impide una discusión real y transparente: «No hay ninguna excusa para no juntarse presencialmente y verse la cara, y construir un debate mucho más creíble. Si no, seguimos aportando a un show que quiere construir el Gobierno, en el que realmente no se discute ni se debate nada».
Para el dirigente, esta dinámica termina dejando la definición final en manos del Ejecutivo. Ante la falta de consenso, el Gobierno nacional deberá fijar el nuevo monto por decreto, como ya ocurrió en ocasiones anteriores.
