Kicillof denunció a Milei y Caputo por la caja del Fondo Hídrico: qué encontró en los números

El gobierno bonaerense de Axel Kicillof presentó este miércoles una denuncia penal contra el gobierno nacional de Javier Milei por la subejecución del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. La presentación la hizo el ministro de Infraestructura provincial, Gabriel Katopodis, ante la justicia federal de San Martín, y recayó en el Juzgado Federal N°1, a cargo de Emiliano Ramón Canicoba.

La acusación apunta a la cúpula económica y política del Ejecutivo nacional: el presidente Milei, el ministro de Economía Luis Caputo, el secretario de Finanzas Federico Furiase y el secretario de Hacienda Carlos Guberman. Los delitos que se imputan son malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes de funcionario por retardo injustificado de pagos y administración fraudulenta del Fondo Hídrico.

Qué es el Fondo Hídrico y cómo se compone

El Fondo fue creado por el decreto 1381/2001 y luego ratificado por la ley 26.181. Se alimenta con el 4,3% de lo que se recauda por el impuesto sobre los combustibles líquidos y el gas natural, según lo establecido en la ley 23.966. La norma le asigna un destino único e irrevocable: obras, mantenimiento, servicios de infraestructura hídrica, servicios de deuda y financiamiento de proyectos del área.

Según la denuncia, desde 2024 la ejecución en obras apenas habría alcanzado el 30% de lo recaudado, mientras que el resto se habría colocado en letras del Tesoro Nacional. El detalle de las planillas presentadas indica que se recaudaron 375.422,13 millones de pesos y se ejecutaron obras por 115.990,24 millones, con gastos operativos y administrativos por 18.723,76 millones. Eso representa un 30,9% del total.

Los números año por año

En 2024 se recaudaron 93.403,23 millones; se hicieron obras por 119.499,66 millones y se pagaron gastos operativos por 14.770,34 millones. En 2025, la recaudación fue de 184.394,83 millones, con obras por 43.408,97 millones y 2.167,40 millones destinados a gastos operativos y administrativos.

En lo que va de 2026, hasta mayo, se recaudaron 97.624,07 millones; se pagaron obras por 61.081,61 millones y gastos por 1.786,04 millones. La subejecución denunciada asciende a 259.431,89 millones de pesos, el 69,1% de lo recaudado.

“Pese a que la recaudación es casi automática, solo se habrían ejecutado en obras por uno de cada tres pesos recaudados, desde que llegó al poder Javier Milei”, sostuvo Katopodis. Y agregó: “El gobierno sigue recaudando este impuesto: es una caja registradora 24 horas siete días por semana. Se la está robando el gobierno nacional. Es un perjuicio muy grande a la provincia de Buenos Aires”.

El ministro también apuntó al destino del dinero no ejecutado: “El Fondo Hídrico solo se ejecuta una de cada tres pesos recaudados. El resto timba financiera”.

El impacto en las obras y la emergencia por El Niño

De las 59 obras que financiaba el Fondo Hídrico, 32 se encuentran “neutralizadas”, 8 tienen “convenios rescindidos” y 24 presentan “contratos actualizados”. De ese total, 27 corresponden a la provincia de Buenos Aires: 17 neutralizadas, 5 con convenios rescindidos y 12 con contratos actualizados.

Katopodis advirtió que la situación se agrava por el fenómeno de El Niño: “Tiene que ser destinado a obras para inundaciones en el contexto de El Niño. Ya hay resultados y efectos de mucha gravedad. En el noroeste de la provincia, de una semana para otra se viene agravando la saturación del suelo. Venimos siguiendo el tema. Ya no hay duda: vamos a afrontar una situación muy pero muy grave”.

Con el dinero que no se ejecutó, según el funcionario, “se podría haber triplicado las obras en el río Areco” y también “equivale a ocho veces la obra de Bahía Blanca”.

Créditos internacionales frenados y la acusación de “extorsión”

La denuncia también señala la falta de avales del Ministerio de Economía de la Nación para tomar créditos internacionales que permitan concretar obras pendientes. Entre ellos, un crédito por USD 270 millones para obras de Tratamiento y Disposición Final de Residuos Líquidos Cloacales en el Gran La Plata.

“Ese trato no lo han recibido otras 10 provincias que tienen créditos aprobados por 1.973 millones de dólares. Hacemos responsable al gobierno por la comisión presunta de estos delitos”, denunció Katopodis.

El gobernador Kicillof ya había anticipado su posición un mes atrás, cuando presentó un plan de emergencia ante El Niño. En esa oportunidad dijo que sería difícil contener las consecuencias del fenómeno meteorológico porque “Milei se robó los recursos”, y calificó la situación como “un escándalo”.

Ahora la pelota quedó en la cancha de la justicia federal de San Martín, que deberá determinar si los funcionarios denunciados cometieron los delitos que la provincia les atribuye. “El escenario en los próximos meses va a ser de especial gravedad, necesitamos que la justicia penal determine si hay comisión de delitos que hemos mencionado”, cerró Katopodis.