Justicia rechazó el amparo y la maternidad del Saporiti seguirá sin atender partos programados

La Justicia de Mendoza desestimó la acción de amparo presentada por la Municipalidad de Rivadavia y un grupo de mujeres embarazadas contra la Provincia, dejando firme la reorganización del servicio de maternidad del Hospital Carlos Saporiti. ¿Qué pasará ahora con las futuras mamás?

¿Qué dijo la jueza?

La jueza Natalia Lourdes García, del Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de Rivadavia, consideró que el amparo no era el procedimiento adecuado para discutir una reestructuración sanitaria de esta complejidad. En su fallo, sostuvo que la Resolución 468/2026 del Ministerio de Salud goza de presunción de legitimidad y que para resolver el conflicto se necesitaba un proceso judicial más amplio, con mayor producción de pruebas.

“El amparo no es la vía más idónea”, afirmó la magistrada en su escrito. Además, señaló que el municipio no tiene legitimación para impulsar este tipo de acciones, ya que la Constitución Nacional solo habilita al afectado directo, al Defensor del Pueblo o a asociaciones habilitadas.

¿Qué pasó con las mujeres que reclamaban?

La jueza analizó caso por caso. De las catorce mujeres gestantes que iniciaron el amparo, tres no tenían afectación concreta: dos vivían en Junín y no acreditaron atenderse en el Saporiti, mientras que otra ya había dado a luz cuando presentó la demanda. En cambio, sí reconoció legitimación a las embarazadas domiciliadas en Rivadavia que demostraron ser usuarias del hospital, pero igual rechazó el amparo por no ser la vía procesal adecuada.

¿Qué servicios se mantienen en el Saporiti?

La Resolución 468 no elimina la atención materna, sino que reorganiza el sistema perinatal. El hospital sigue ofreciendo controles prenatales, guardia obstétrica las 24 horas, atención de partos de urgencia en período expulsivo, estabilización de emergencias obstétricas y neonatales, reanimación neonatal básica hasta la llegada de una ambulancia, y seguimiento del puerperio y de los recién nacidos.

Lo único que deja de prestarse son los partos y cesáreas programados, que se concentrarán en centros de mayor complejidad como el Hospital Perrupato.

¿Cómo empezó todo?

El conflicto se originó el 31 de marzo de 2026, cuando el Gobierno de Mendoza oficializó una reorganización del sistema público de maternidad basada en la baja de nacimientos. Según el Ministerio de Salud, la poca cantidad de partos en algunos hospitales implicaba un uso ineficiente de recursos y afectaba la experiencia de los equipos médicos. La Municipalidad de Rivadavia y las mujeres consideraron que era un desmantelamiento, pero la Justicia no les dio la razón.