Jujuy vota sola y la oposición apunta a un gasto que no llega ni a los hospitales

La decisión del Gobierno de Jujuy de desdoblar las elecciones locales de las nacionales sigue sumando rechazo. En un contexto de parálisis legislativa y reclamos salariales sin respuesta, dirigentes opositores calificaron el operativo como un "despilfarro" y pusieron el foco en el destino que podrían tener esos fondos.

El vocero gubernamental Alberto Siufi había anticipado la medida semanas atrás y la posible convocatoria para mayo. Desde bancadas opositoras remarcan la contradicción entre el discurso de austeridad del Ejecutivo y el millonario desembolso que exigirá votar por separado.

"Un costo que la provincia no debería asumir"

El diputado provincial Federico Canedi cuestionó la fundamentación del desdoblamiento y encuadró la decisión dentro de un esquema de gobierno paralizado.

Sobre la erogación, fue tajante: "Hablo de números estimativos: 15 millones de dólares. Es una fortuna y un costo que la provincia no debería asumir. Se hace por una cuestión de coyuntura política, porque el modelo actual entiende que, si unifica las elecciones con las generales, su viabilidad podría verse cuestionada".

El legislador remarcó que esos recursos tendrían un impacto inmediato si se destinaran a urgencias estructurales: "Vendrían muy bien para el incremento a los estatales, los hospitales, la recomposición salarial docente, el funcionamiento eficaz del Instituto de Seguros, las rutas provinciales o las obras hídricas".

"Austeridad para unos, despilfarro para la política"

El diputado Kevin Ballesty ratificó la postura de que Jujuy debería votar en simultáneo con Nación para evitar un gasto innecesario en un contexto de restricción presupuestaria.

"Hay dos realidades en la provincia: una donde el Estado se maneja de forma austera cuidando el peso, y otra donde se actúa como si sobrara el dinero", señaló. Y agregó: "Llama la atención que cuando hay especulación partidaria no se escatima en pedir prestado ni en abocar presupuestos a esos fines, pero cuando se trata de reajustes salariales o políticas públicas de base, vemos la otra cara: austeridad para la gente y un gasto que roza el despilfarro para la política".

La cifra que ya había puesto sobre la mesa un diputado nacional

La polémica por el costo de los comicios separados no es nueva. En agosto, tras el anuncio de Siufi, el diputado nacional Manuel Quintar había estimado los 15 millones de dólares para realizar las elecciones locales y tildó la medida de "barbaridad".

Junto con los cuestionamientos financieros de La Libertad Avanza y el Movimiento Popular Jujeño, sectores opositores terminan de definir presentaciones judiciales para frenar el uso de las listas colectoras en el plano municipal, un mecanismo clave en la arquitectura electoral del oficialismo.