Jujuy declaró un impacto récord con La Renga, pero la cuenta que muestra la oposición no cierra

El Ministerio de Turismo de Jujuy, conducido por Federico Posadas, difundió que el recital de La Renga en el Estadio 23 de Agosto dejó un impacto económico de $7.715.446.256. La cifra, presentada como un logro de gestión, quedó bajo la lupa después de que la oposición la cruzara con los números de otras provincias y con la propia metodología oficial.

Durante la interpelación al ministro en la Legislatura provincial, los legisladores reclamaron precisiones sobre cómo se miden las ganancias del sector y con qué criterio se publican los balances turísticos. La sesión dejó más preguntas que respuestas.

La comparación que descoloca

El contraste más fuerte surgió al mirar lo que pasó en Tucumán en el mismo período. Allí, la "misa" de Los Fundamentalistas del Aire Acondicionado reunió a más de 50.000 personas en el Hipódromo de San Miguel, en un fin de semana largo que además incluyó la Fiesta del Caballo en Trancas y un show de Fito Páez.

El impacto económico total en la vecina provincia rozó los $7.354 millones, con cerca de 100.000 pernoctaciones registradas.

Jujuy, en cambio, informó $7.715 millones por un recital al que asistieron entre 15.000 y 25.000 personas, en un fin de semana común, sin feriado puente.

El desfasaje es evidente: un evento con la mitad o un tercio del público, en una fecha sin movimiento turístico extraordinario, habría generado más dinero que una agenda provincial con el doble de visitantes.

Los números, cara a cara

Jujuy (La Renga): asistencia estimada de 20.000 personas, fin de semana común, impacto oficial de $7.715 millones, gasto diario promedio por visitante de $148.860.

Tucumán (Los Fundamentalistas + Fito Páez): asistencia estimada de 50.000 personas, fin de semana largo, impacto oficial de $7.354 millones, gasto diario promedio de $124.400.

La diferencia en el gasto diario por persona es la que más llamó la atención: Jujuy calculó casi $25.000 más por visitante que Tucumán, aun cuando el evento jujeño no contó con el envión de un fin de semana largo.

"El cálculo está mal hecho"

El diputado provincial Gastón Remy (FIT-U) fue el más duro al cuestionar las proyecciones del Ministerio. Según expuso, la cifra de $7.715 millones resulta extravagante si se la compara con lo que realmente ingresó a los comercios y a la hotelería de la provincia.

Remy apuntó directamente contra la fórmula utilizada: sostuvo que el ministerio aplica multiplicadores desmedidos que distorsionan el consumo real de los turistas y atribuye al show gastos que nunca llegaron ni a las arcas locales ni al circuito comercial formal.

¿Propaganda o realidad?

El uso de metodologías flexibles para medir el impacto de eventos culturales y deportivos no es una novedad en el país, pero la magnitud de la cifra jujeña superó cualquier parámetro razonable en el NOA.

Al calcular un gasto diario por encima de los $148.000 por persona, el área de Turismo queda expuesta a serias dudas metodológicas, ya que ese número supera holgadamente los promedios turísticos nacionales.

Después del paso del ministro Posadas por la Legislatura, las explicaciones oficiales no terminaron de despejar las sospechas. La duda sobre si los números se inflan con fines propagandísticos sigue latente, en un contexto donde la sociedad reclama transparencia sobre el uso de los recursos públicos y la veracidad de los datos que difunde el Gobierno.