Juicio a Oscar González: la causa por el choque fatal llega a su momento clave

La causa contra el exlegislador y expresidente de la Unicameral de Córdoba, Oscar González, entró en su recta final. Este martes comenzaron los alegatos en el juicio oral y público que se desarrolla en la Cámara del Crimen de Villa Dolores, casi cuatro años después del siniestro vial que conmocionó al Valle de Traslasierra.

El hecho ocurrió el 29 de octubre de 2022 en el paraje Niña Paula, sobre la Ruta Provincial E-34. El BMW que manejaba González chocó contra un Renault Sandero conducido por la docente Alejandra Bengoa, de 56 años. La mujer murió en el acto, mientras que las jóvenes Marina y Alexa, que viajaban como acompañantes, sufrieron secuelas físicas irreversibles.

Las acusaciones contra el exfuncionario

González llega al banquillo imputado por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas reiteradas. Estos delitos prevén penas de 3 a 6 años de prisión efectiva, más la inhabilitación para conducir. El proceso está a cargo del juez unipersonal Santiago Camogli, con la instrucción de la fiscal Analía Gallaratto.

Durante las audiencias, la querella insistió en que el hecho debería encuadrarse como un "crimen vial" bajo la figura de dolo eventual. Para sostener esa postura, la representación de la familia señaló que tanto la reconstrucción digital de la Policía Científica como las pericias accidentológicas oficiales ubicaron el punto de impacto dentro del carril por el que circulaba la docente fallecida.

Por el lado de la defensa, el abogado Miguel Ángel Ortíz Pellegrini busca la absolución total de su cliente. Su estrategia apunta a la "culpa de la víctima": sostiene que Bengoa habría realizado una maniobra de adelantamiento indebido en una zona prohibida y que no contaba con habilitación municipal para conducir. Para respaldar esta hipótesis, la defensa se apoya en grabaciones de cámaras de seguridad de comercios de la zona y en el testimonio de tres testigos presenciales.

El malestar de la familia

La etapa previa a los alegatos estuvo marcada por el malestar del entorno de las víctimas. Cuestionaron la decisión de la fiscal Gallaratto de no elevar la carátula a dolo eventual y mantener la figura culposa. Además, los familiares expresaron su preocupación por la dilación en los cronogramas, con el temor de que la extensión de los tiempos enfriara la expectativa social previa a la sentencia.

Una vez que concluyan las exposiciones de la querella, la fiscalía y la defensa, el tribunal deberá fijar la fecha para que el acusado haga uso de sus últimas palabras, el paso previo e inmediato a la lectura del veredicto final.