El gobernador tucumano salió a responderle al plan oficialista para eliminar las PASO y puso sobre la mesa una alternativa que muchos dan por válida. Su advertencia sobre lo que se perdería si las primarias desaparecen.
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, salió a marcar posición frente a la iniciativa del Gobierno nacional que busca eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Para el mandatario provincial, el mecanismo funciona como una garantía de participación y transparencia para todos los actores del sistema electoral: partidos, candidatos y votantes.
Lejos de acompañar el proyecto, Jaldo defendió la vigencia de las primarias y les asignó un rol concreto: ordenar la interna de cada fuerza política.
El argumento de Jaldo para sostener las PASO
Según el gobernador, dentro de un mismo partido conviven personas y candidatos con miradas distintas, y hace falta una herramienta común para dirimir esas diferencias sin que el conflicto se desborde.
“Mi postura es que las PASO son una herramienta electoral que permite ordenar cada espacio político. Dentro de los partidos puede haber personas y candidatos que no piensan igual, por lo que necesitamos una herramienta que permita establecer un ordenamiento”, explicó Jaldo.
Con ese planteo, el mandatario puso el foco en una pregunta que, a su entender, el proyecto oficialista deja sin respuesta: cómo se resolverían las diferencias internas de los partidos si las primarias desaparecen.
Internas partidarias: la alternativa que no lo convence
Jaldo reconoció que las cartas orgánicas de los partidos contemplan la realización de elecciones internas como vía para definir candidaturas. Sin embargo, advirtió que esos procesos no ofrecen el mismo nivel de resguardo que una PASO.
“Algunos dirán que podemos recurrir a las cartas orgánicas y a las internas partidarias. Es cierto que están previstas, pero esas elecciones no tienen la misma seguridad ni las garantías que puede ofrecer una PASO a nivel nacional”, señaló.
La diferencia, para el gobernador, no es menor: la interna partidaria queda bajo la órbita de cada fuerza, mientras que la primaria nacional involucra organismos y fuerzas de seguridad que controlan el proceso.
Los controles que, según Jaldo, hacen la diferencia
En ese punto, el mandatario tucumano destacó el entramado de control que rodea a las primarias y lo colocó como su principal argumento para mantenerlas.
“Las PASO son controladas por la Junta Electoral Nacional y cuentan con la intervención de las fuerzas de seguridad provinciales y federales. Por eso, ofrecen muchas más garantías, primero a los votantes y también a los candidatos que se presentan a participar”, concluyó.
La postura de Jaldo se suma al debate abierto por la iniciativa del Ejecutivo nacional para suprimir las primarias, un tema que promete seguir instalado en la agenda política de los próximos días.
