Incendio en el Bº Eva Perón: piden 4 años de prisión para uno de los acusados y revelan detalles escalofriantes

¿Sabías que el incendio en el Bº Eva Perón pudo haber terminado en tragedia? Dos heridos graves, un juicio abreviado y detalles que estremecen. Conocé todos los pormenores de esta causa que mantiene en vilo a San Luis.

· 3 min de lectura
Incendio en el Bº Eva Perón: piden 4 años de prisión para uno de los acusados y revelan detalles escalofriantes
Incendio en el Bº Eva Perón: piden 4 años de prisión para uno de los acusados y revelan detalles escalofriantes

La Fiscalía de Juicio N° 1 de San Luis solicitó una pena de cuatro años de prisión efectiva para Fabián Herrera, uno de los involucrados en el incendio de una vivienda en el Barrio Eva Perón que dejó a dos personas con graves quemaduras. El hecho ocurrió en abril de 2025 y conmocionó a la ciudad.

Según la investigación, Herrera y Lautaro Fernández llegaron al lugar junto a un grupo de manifestantes y arrojaron elementos inflamables contra el inmueble. Todo se originó en el marco de una protesta por un presunto abuso sexual contra una joven de 20 años, denuncia que luego no prosperó.

¿Cómo se produjo el ataque?

De acuerdo con la acusación, ambos sabían que había personas dentro de la casa. Fernández habría lanzado un elemento incendiario tipo barniz sobre una superficie pintada, que comenzó a arder. En tanto, Herrera arrojó una sábana blanca que avivó las llamas y provocó una explosión, generando un incendio de gran magnitud.

El fuego causó severos daños en la vivienda, que quedó parcialmente destruida. Las dos personas que estaban en el interior sufrieron lesiones graves: una presentó quemaduras en el sector derecho del cuerpo con desprendimiento total de la epidermis, mientras que la otra sufrió quemaduras tipo A en aproximadamente el 40% de su cuerpo.

El rol de cada acusado

Durante la audiencia, la fiscal Virginia Palacios sostuvo que existió un claro reparto de tareas entre los acusados. Además, remarcó que las lesiones, los informes médicos, registros fílmicos y pericias incorporadas a la causa demuestran que el peligro de muerte para las víctimas fue concreto.

Por ese motivo, la Fiscalía consideró acreditada la responsabilidad por el delito de incendio agravado por el peligro de muerte para las personas, previsto en el artículo 186, inciso 4°, del Código Penal.

¿Qué pasó con los imputados?

Fernández ya había sido condenado en diciembre a tres años de prisión en suspenso por su participación. En tanto, Herrera siguió la audiencia de manera remota desde el Servicio Penitenciario, reconoció su responsabilidad y aceptó la calificación legal y la pena de cuatro años de prisión efectiva propuesta por la Fiscalía mediante un juicio abreviado.

La abogada querellante, Sandra López Correa, prestó conformidad al acuerdo entre la Fiscalía y la Defensa Oficial, representada por la defensora adjunta Agustina Tobares. La letrada destacó la gravedad de la situación y señaló que las salidas de la vivienda quedaron bloqueadas por el fuego, lo que generó una situación de extrema peligrosidad.

Finalmente, el tribunal integrado por Julio Fernando De Viana, María del Valle Durán y Adriana Lucero Alfonso pasó a analizar el caso y quedó a la espera de dictar su resolución. Además, los jueces prorrogaron la prisión preventiva de Herrera hasta la notificación de la sentencia.

Más para leer

Iba manejando por Villa Mercedes y la Policía no podía creer lo que marcó el test
Policiales
Entró a una casa de San Luis con un cómplice: los vecinos fueron clave y ahora duerme en la cárcel
Policiales
Treparon un cerco de 2,50 metros para robar en un depósito de Aiello: ahora la Justicia pide una pena para ellos
Policiales
La Justicia dejó en libertad a dos acusados de golpear a policías en Buena Esperanza
Policiales
Alerta al 911 en la Autopista Pescadores: lo que encontraron entre la maleza y la tierra
Policiales
Un llamado al 911 destapó lo que estaba bajo la tierra y la maleza en la zona oeste
Policiales