Impactante pericia a la acusada del crimen de Julián Álvarez Guardia: qué marcas reveló su cuerpo

La investigación por el crimen de Matías Julián Álvarez Guardia sumó una prueba clave: el examen médico a Victoria Luz Cantero, su pareja y principal acusada, detectó hematomas, excoriaciones y eritemas en distintas partes de su cuerpo al momento de la detención.

La pericia se realizó el 2 de agosto, apenas horas después del hecho, y quedó incorporada al expediente que lleva la fiscalía.

¿Qué lesiones encontraron en Victoria Cantero?

El informe, elaborado por la División Medicina Legal de la Policía del Chaco y firmado por el médico Adrián Avalos, detalla marcas en varias zonas del cuerpo. Según el documento difundido por Diario Norte, la joven presentaba eritema y excoriación superficial en la región escapular izquierda, eritema en la escapular derecha, una equimosis en el brazo izquierdo, una excoriación en el pliegue del codo derecho y eritema en ambas rodillas.

El profesional indicó que las lesiones tenían varias horas de evolución y eran compatibles con traumatismos producidos por o contra un elemento duro. Además, el examen descartó signos clínicos de intoxicación alcohólica en Cantero.

Sin embargo, el informe no determina cómo se produjeron las heridas ni quién las provocó, un punto que podría ser clave para reconstruir los hechos previos a la muerte de Álvarez Guardia.

Las dos hipótesis que dividen a la causa

Las marcas abrieron versiones enfrentadas entre la familia de la víctima y la defensa de la acusada. Los familiares sostienen que las lesiones podrían haberse originado durante la detención y cuestionan que sean producto de una agresión anterior.

Por el contrario, la defensa podría argumentar que Cantero fue agredida por Álvarez Guardia y que las heridas son compatibles con un episodio de violencia previo al crimen. Por ahora, la pericia no permite confirmar ninguna de las dos versiones.

La fiscalía imputó a Cantero por homicidio agravado por el vínculo, mientras se espera que los investigadores contrasten estas lesiones con el resto de las pruebas del expediente.

La frase que habría dicho en el hospital

Durante una conferencia de prensa, la fiscal González de Pacce reveló que Cantero habría dicho ante efectivos policiales que se defendió porque Álvarez Guardia le rompió el celular. El episodio ocurrió mientras la joven estaba internada en el hospital Julio C. Perrando.

No obstante, la funcionaria aclaró que esa expresión no tiene validez judicial, ya que no se realizó bajo las condiciones de una declaración formal. Por lo tanto, no constituye una prueba dentro de la causa.

¿Qué puede aportar la pericia a la investigación?

El informe médico suma información sobre el estado físico de Cantero al momento de su detención, lo que podría ser relevante para establecer la secuencia previa al crimen. La evolución de las lesiones, su ubicación y la posibilidad de datarlas serán aspectos a contrastar con otros elementos.

Mientras tanto, la causa avanza con dos versiones contrapuestas: la familia duda del origen de las marcas y la defensa podría utilizarlas para sostener que hubo una agresión previa. La pericia no resuelve la controversia, pero incorpora un elemento objetivo que deberá ser evaluado junto con las demás pruebas reunidas por la fiscalía.