Grabois dijo que solo fue como abogado, pero los jueces vieron otra cosa
Juan Grabois aseguró que solo había ido al Instituto Perón como abogado de la cooperativa del bar. Los jueces revisaron las pruebas y no le creyeron: ahora quedó a un paso del juicio oral.
La Cámara Federal porteña ratificó el procesamiento de Juan Grabois por la ocupación del Instituto Nacional Juan Domingo Perón, ocurrida en junio de 2025, y lo dejó a un paso del juicio oral por usurpación y resistencia a la autoridad.
Los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola confirmaron la decisión que había tomado el juez de primera instancia Sebastián Ramos y mantuvieron el embargo sobre los bienes del dirigente por 5 millones de pesos.
Qué pasó en el Instituto Perón
El conflicto estalló cuando el Gobierno anunció el cierre del organismo. Un grupo de exempleados, acompañado por dirigentes políticos, ocupó la sede de la calle Austria, en Recoleta, para frenar la medida, que también incluía despidos y una posible venta del edificio.
Además de Grabois, participaron la legisladora Victoria Freire y la diputada nacional Natalia Zaracho. El ingreso se hizo por “Un Café con Perón”, el bar lindero que tiene una puerta que comunica con el instituto.
Horas después, la Policía Federal y fuerzas de la Ciudad desalojaron el edificio y despejaron la esquina. Grabois fue detenido en medio de empujones y forcejeos.
El argumento de la defensa y el fallo
La defensa de Grabois rechazó las acusaciones y aseguró que el dirigente se presentó en el lugar solo como abogado de la cooperativa que administraba el bar. El juez descartó esa versión: según el expediente, el referente del Frente Patria Grande permaneció dentro del inmueble y tuvo un rol activo durante la ocupación.
La denuncia que originó la causa la presentó el Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello. En paralelo, la Corte Suprema analiza desde noviembre del año pasado un recurso de la defensa para evitar que la Justicia acceda al contenido del teléfono celular que le secuestraron a Grabois cuando lo detuvieron.
Cómo fue la toma
El 7 de junio de 2025, después del anuncio oficial del cierre, un grupo de militantes entró al edificio para rechazar la decisión. La Policía Federal montó un operativo de desalojo, Grabois quedó detenido tras un forcejeo con los efectivos y recuperó la libertad horas más tarde.
Al salir, calificó el procedimiento como una persecución política y cuestionó la decisión del Gobierno de disolver el instituto.
Desde Capital Humano sostuvieron que el organismo tenía un costo de funcionamiento elevado y que su patrimonio histórico fue preservado para trasladarlo a otros organismos públicos, entre ellos la Biblioteca Nacional y el Archivo General de la Nación.
El procesamiento dispuesto por Ramos es el primer avance judicial contra Grabois por una ocupación de este tipo y todavía puede ser apelado por su defensa ante la Cámara Federal.
