Golpe a los inversores de $LIBRA: la Justicia los dejó afuera de la causa y el motivo es clave

Un juez federal apartó a cinco inversores que buscaban ser querellantes en la causa $LIBRA. ¿Qué significa esto para el futuro de la investigación?

· 3 min de lectura
Golpe a los inversores de $LIBRA: la Justicia los dejó afuera de la causa y el motivo es clave

La investigación por la criptomoneda que promocionó Javier Milei sufrió un giro inesperado. El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi apartó a cinco querellantes que buscaban ser parte activa del proceso. No pudieron demostrar que perdieron plata de forma directa y la defensa del lobista Mauricio Novelli lo aprovechó.

La decisión judicial no es definitiva: los afectados pueden apelar ante la Cámara Federal. Mientras tanto, el expediente queda en manos del fiscal Eduardo Taiano, pero los inversores ya no podrán pedir pruebas ni acceder al contenido de la causa.

¿Quiénes fueron apartados y por qué?

El magistrado hizo lugar a una “excepción de falta de acción” presentada por la defensa de Novelli. Así, excluyó a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, que actuaban a través de dos querellas distintas.

Según el juez, “la legitimación para intervenir como parte querellante exige la acreditación de una afectación concreta, directa y suficientemente individualizada”. En este caso, los inversores no lograron acreditar la titularidad de los tokens ni demostrar un perjuicio directo.

Incluso, Martínez de Giorgi consideró insuficiente la documentación presentada para probar la propiedad de las billeteras virtuales y el origen de los fondos con los que compraron $LIBRA.

¿Qué dijo el juez sobre la naturaleza de $LIBRA?

El magistrado fue contundente al describir el contexto del criptoactivo. Afirmó que el lanzamiento ocurrió “en el marco de operaciones vinculadas a una ‘memecoin’, es decir, a un ‘activo digital’ inserto en un ámbito caracterizado por una regulación limitada, una elevada volatilidad y una valoración que depende esencialmente de las condiciones del mercado y de la percepción que los propios participantes le asignan”.

Esto implica que, para la Justicia, las pérdidas de los inversores no pueden atribuirse automáticamente a un delito, sino que forman parte del riesgo inherente a este tipo de activos.

¿Cómo sigue la investigación?

La causa Libra continuará bajo la órbita del fiscal Taiano, pero con un panorama distinto. Si la decisión queda firme, los cinco inversores dejarán de ser querellantes y perderán toda capacidad de impulsar medidas de prueba.

Recordemos que el caso se originó en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó el token en su cuenta de X. Esto provocó una suba abrupta seguida de un desplome, con pérdidas millonarias para muchos y ganancias concentradas en pocas billeteras.

En la causa están imputados Hayden Mark Davis (representante de “Kelsier Ventures”), Julian Peh (de “Kip Protocol”), Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy (socios de “Tech Forum Argentina”), Bartosz Lipinski (de “Cube Exchange”) y Sergio Daniel Morales (ex asesor de la CNV y socio de Terrones Godoy en “City Entertainment SRL”).

Más para leer

Polke apuntó contra Santa Cruz Puede: “Hay una clara competencia desleal”
Política
El plan de Grasso para que las familias de Santa Cruz dejen de ahogarse en deudas
Política
El duro reclamo de las cámaras empresariales contra Santa Cruz Puede: “No convalidaremos que el Estado expulse del mercado”
Política
Vialidad Misiones: el triple de fondos para obras que estaban paralizadas
Política
El Gobierno avanza con la venta de un gigantesco predio en Ushuaia y enciende alarmas urbanas
Política
Un triple hito histórico: así celebró Piedra Buena sus 193 años con la presencia de Vidal
Política