Geriátrico clandestino en Santa Fe: qué buscan saber ahora los concejales sobre el 0800 municipal

El escándalo por el geriátrico clandestino que funcionaba en barrio Nuevo Horizonte sumó este jueves un nuevo capítulo en el Concejo Municipal de Santa Fe. Los ediles aprobaron por unanimidad un pedido de informes al Ejecutivo local para determinar si hubo denuncias previas sobre el lugar y, en particular, si alguna de esas alertas ingresó por la línea 0800 de la Municipalidad.

La iniciativa, impulsada por el concejal Gastón “Tati” Restagno, busca contrastar las declaraciones de los funcionarios con los registros oficiales. “Hasta ahora solamente contábamos con la respuesta de algunos funcionarios ante los medios diciendo que no tenían ningún tipo de información de que este geriátrico clandestino funcionara en Nuevo Horizonte”, explicó Restagno.

¿Hubo llamados o reclamos que no se atendieron?

El pedido de informes apunta a reconstruir qué información manejaba el Municipio antes de que el caso se hiciera público. Los concejales quieren saber si existieron denuncias, cuándo se recibieron, qué área las tomó y qué actuaciones se realizaron a partir de esos avisos, en caso de que hayan existido.

Según Restagno, la respuesta del Ejecutivo permitirá saber si realmente no había antecedentes formales sobre el establecimiento o si, por el contrario, hubo advertencias que no derivaron en una intervención. Para el edil, se trata de una cuestión clave para evaluar el funcionamiento de los mecanismos municipales de fiscalización.

El concejal sostuvo que la revisión no debería limitarse al caso de Nuevo Horizonte, sino extenderse a otros establecimientos destinados al cuidado de personas mayores que funcionan en la ciudad.

Qué pasó con la citación a tres funcionarios

En paralelo, Restagno había presentado otro proyecto para convocar al Concejo a tres responsables de áreas municipales vinculadas con el control y seguimiento de los geriátricos. La iniciativa contemplaba citar al secretario de Políticas Sociales, Hugo Marchetti; a la directora de Adultos Mayores, Susana López; y a Florencia Gentile, responsable del Observatorio.

El objetivo era que los funcionarios explicaran cuáles son los mecanismos de fiscalización existentes, qué controles se realizan y cómo se actúa ante establecimientos que podrían funcionar de manera irregular. Sin embargo, el proyecto no fue tratado durante la sesión de este jueves.

Restagno anticipó que continuará insistiendo con la iniciativa y reclamando explicaciones políticas sobre el funcionamiento de los controles. “Nosotros vamos a seguir presionando. Queremos que se siga tratando este tema para que no vuelva a suceder”, afirmó a Veo Noticias.

El incendio que destapó todo

El caso de Nuevo Horizonte quedó expuesto a partir del incendio ocurrido el 30 de julio en un inmueble ubicado en Gollán al 10.100. Tras el episodio, se detectó que en el lugar residían personas mayores en un establecimiento que no contaba con la correspondiente habilitación para funcionar como geriátrico.

La situación derivó en una investigación judicial orientada a determinar las responsabilidades vinculadas con el funcionamiento del establecimiento. Pero el episodio también abrió otro interrogante: qué controles habían realizado previamente los organismos municipales y si existieron advertencias sobre el lugar antes de que la situación saliera a la luz. Ese es precisamente el punto que ahora busca esclarecer el Concejo mediante el pedido de informes.