Frío extremo en el penal: ordenan calefacción para 38 celdas tras un hábeas corpus

En plena ola polar, la Justicia de Mendoza falló a favor de un grupo de internos del Complejo Penitenciario Boulogne Sur Mer que denunciaron falta de calefacción y condiciones inhumanas en el Pabellón n°3. El fallo obliga al Servicio Penitenciario a instalar calefactores o caloventores en 38 celdas, pero desde la institución advierten que primero deben evaluar si la red eléctrica aguanta.

¿Qué denunciaron los internos?

La acción fue impulsada por la Dirección de Derechos Humanos tras recibir un escrito firmado por los reclusos del Pabellón n°3. En la presentación, los internos cuestionaron una requisa realizada a mediados de junio donde se les retiraron artefactos de calefacción que tenían autorizados, y denunciaron el deterioro general del edificio, con ventanas rotas y duchas y sanitarios en mal estado.

La orden de la jueza Dolores Ramón

La magistrada hizo lugar al hábeas corpus colectivo y le dio al Servicio Penitenciario un plazo de cinco días hábiles para proveer calefactores o implementar un sistema de calefacción en las 38 celdas del sector, siempre respetando las condiciones de seguridad. Incluso, el fallo contempla la posibilidad de entregar un caloventor por celda si esa alternativa resulta la más conveniente.

Además, en ese mismo plazo deberán cubrir de manera provisoria los espacios abiertos de las ventanas y reparar temporalmente las duchas y los sanitarios hasta que se ejecuten las obras definitivas. La jueza también ordenó que, dentro de los 15 días hábiles, la Dirección del Complejo Penitenciario presente un proyecto de obras para reparar de forma integral el sector de duchas y sanitarios, así como las conexiones eléctricas del pabellón.

La respuesta del Servicio Penitenciario

Desde el Servicio Penitenciario de Mendoza explicaron que la instalación de caloventores no puede realizarse de manera inmediata. Antes de avanzar, es necesario determinar si la red eléctrica del pabellón puede soportar ese tipo de equipos. Señalaron que, aunque cuentan con personal técnico, el análisis deberá ser realizado por un tercero especializado, como por ejemplo EDEMSA.

Finalmente, la resolución dispuso que se restituyan a los internos los objetos y artefactos que estaban autorizados y que fueron retirados durante la requisa.