Freno total a los desmontes en Chaco: la Justicia anuló la flexibilización y los bosques nativos respiran
La Justicia anuló la flexibilización de desmontes en Chaco. ¿Qué pasará con los bosques nativos y las leyes provinciales? Los detalles del fallo que marca un antes y un después.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló por unanimidad la decisión que permitía flexibilizar la suspensión de desmontes en Chaco, restableciendo la plena vigencia de la cautelar dictada en 2024. Esto significa que no se podrán otorgar nuevos permisos para cambiar el uso de suelo en la provincia.
El fallo no solo frena el avance sobre los bosques nativos chaqueños, sino que sienta un precedente clave para otros conflictos ambientales del país. La Cámara reafirmó que los principios de prevención y precaución deben guiar las decisiones judiciales cuando están en juego bienes colectivos, incluso si aún no se produjeron daños irreversibles.
¿Qué dijo la Justicia sobre el nuevo ordenamiento territorial?
Uno de los puntos centrales fue el análisis del nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) de Chaco. La Cámara sostuvo que la sanción de nuevas normas provinciales —leyes 4005-R y 4152-R— no es razón suficiente para levantar una cautelar ambiental. Para hacerlo, debe demostrarse que los cambios no reducen la protección previa, algo que no se acreditó.
Además, el tribunal rechazó el argumento de que la intervención federal fuera una intromisión en competencias provinciales. Recordó que el Poder Judicial debe garantizar el derecho constitucional a un ambiente sano y cuestionó que los controles quedaran en manos de organismos cuyos funcionarios están bajo investigación por presuntas irregularidades en autorizaciones de desmontes.
La celebración de Aves Argentinas
La ONG Aves Argentinas celebró la decisión y destacó que la sentencia reafirma que los principios del derecho ambiental son herramientas concretas, no simples declaraciones teóricas. La organización señaló que monitoreos satelitales independientes detectaron desmontes incluso durante la vigencia de la cautelar, evidenciando problemas estructurales como controles deficientes y sanciones poco efectivas.
También rechazaron la idea de que conservación y desarrollo económico sean incompatibles. Actividades como el aprovechamiento forestal sostenible, la apicultura, el turismo de naturaleza y la restauración ecológica pueden generar empleo e ingresos sin comprometer los ecosistemas.
