Freno judicial al trámite de la green card: la demanda que puede cambiar las reglas para miles de inmigrantes

Una coalición de sindicatos, organizaciones y solicitantes de residencia permanente presentó una demanda federal para frenar dos políticas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis) que endurecen el camino hacia la green card. La acción judicial, iniciada el 5 de octubre de 2026 ante el Tribunal de Distrito de Massachusetts, apunta contra cambios que afectan el ajuste de estatus, el mecanismo que permite obtener la residencia sin salir del país.

El expediente, caratulado American Association of University Professors et al. v. U.S. Department of Homeland Security et al. (caso 1:26-cv-14527), impugna un memorando del 21 de mayo y una alerta de política del 5 de agosto. Los demandantes alegan que ambas medidas exceden la autoridad legal de las agencias y se aplicaron sin los procedimientos exigidos.

Por ahora, las políticas siguen en vigor. La demanda reclama una medida cautelar preliminar que las suspenda mientras se desarrolla el litigio y, más adelante, una orden definitiva que las deje sin efecto. El tribunal todavía no se pronunció sobre ninguno de esos pedidos, según el escrito judicial y el análisis difundido por Fragomen.

Qué políticas del Uscis están bajo la lupa

El primer cambio es el memorando PM-602-0199, fechado el 21 de mayo de 2026. En ese documento, el Uscis califica al ajuste de estatus como una forma de alivio “extraordinaria” y dispone que, en cada caso, se evalúe si corresponde ejercer discreción favorable.

La demanda sostiene que ese memorando habilita a considerar como un factor negativo que una persona solicite la residencia dentro de Estados Unidos en lugar de optar por el trámite consular en el exterior.

El segundo cambio es la alerta PA-2026-05, vigente desde el 5 de agosto. A través de ella, el Uscis comunicó que sus oficiales pueden negar solicitudes sin emitir antes una Solicitud de Evidencia o una Notificación de Intención de Denegar, cuando falte evidencia inicial obligatoria o el expediente no demuestre elegibilidad. La agencia también precisó que la guía se aplica a casos pendientes y a pedidos presentados desde esa fecha, con excepciones.

Qué pasaría con la green card si el tribunal concede la cautelar

Una orden preliminar podría suspender temporalmente las dos políticas mientras avanza la causa, aunque eso no equivaldría a una decisión final sobre su legalidad. Si la cautelar es rechazada, el Uscis podría seguir aplicándolas durante el litigio.

La consecuencia práctica inmediata es que quienes tengan un Formulario I-485 pendiente no deben asumir que las reglas cambiaron por la sola presentación de la demanda.

El expediente judicial describe riesgos de separación familiar, pérdida de empleo y demoras, pero se trata de alegaciones de los demandantes que aún deberán ser evaluadas por el tribunal.