Faltazo masivo en Diputados y Tignanelli apuntó contra las 7 empresas de apuestas
Política · Buenos Aires

Faltazo masivo en Diputados y Tignanelli apuntó contra las 7 empresas de apuestas

La comisión de Ludopatía iba a tratar el proyecto de La Cámpora para regular las apuestas online, pero seis legisladores no aparecieron y la reunión quedó sin quórum. El cruce entre Tignanelli y Rovello por los 700 mil millones y las 7 licenciatarias que nadie controla.

La comisión de Ludopatía de la Cámara de Diputados bonaerense tenía todo listo para avanzar este jueves con un proyecto de La Cámpora para regular las apuestas online, pero la reunión se quedó sin quórum por un faltazo generalizado de legisladores de distintos bloques.

La iniciativa, presentada por Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto, busca establecer controles para combatir la ludopatía y crear dos fondos: uno destinado a la prevención del juego y otro al sostenimiento de clubes de barrio. El sector que lidera Máximo Kirchner venía presionando para votarla.

Quiénes fueron y quiénes no

De los integrantes de la comisión que preside Olivetto, solo asistieron ella y el massista Roberto Vázquez. La kicillofista Lucía Iañez avisó que no podía por otras actividades, pero el resto pegó el faltazo sin previo aviso, según trascendió.

Los ausentes son Fernando Rovello (PRO), Diego Garciarena (UCR), Marcela Basualdo (Liga de Intendentes), Francisco Adorni (La Libertad Avanza), Juan Pablo de Jesús (Liga de Intendentes) y Fabián Luayza (Nuevos Aires).

La comisión ya fue convocada otra vez para el martes próximo, con lo que los faltazos quedaron expuestos a un nuevo desafío.

Cruce en redes y sospechas sobre los intereses

El frustrado tratamiento derivó en una pelea pública entre Tignanelli y Rovello. "Cada cual tiene que elegir qué intereses tiene ganas de representar. De un lado está el pueblo de la provincia de Buenos Aires; del otro, 7 empresas con mucho poder, que nadie controla, que tienen ganancias siderales y están destruyendo nuestras comunidades", disparó el camporista.

Rovello respondió con dureza: "Yo no voy a votar un fondo de 700 mil millones de pesos para ser manejado como caja política de La Cámpora".

Tignanelli retrucó que el fondo se asigna en forma directa a los clubes de barrio y a los deportistas. "Es un poco más de 700 mil millones, Fernando querido, lo que estamos queriendo sacarle a los dueños de las licencias para mitigar el desastre que están haciendo en la sociedad bonaerense", contestó.

Después apuntó a la supuesta cercanía de su par del PRO con los empresarios del juego: "Siempre fuiste honesto sobre los intereses que representás y habla bien de vos esa honestidad intelectual. También habla bien de vos que pongas la cara para defender el negocio de las licenciatarias". Para varios, fue un tiro por elevación al gobierno de Axel Kicillof.

Rovello no se quedó atrás y recordó que presentó un proyecto propio contra el juego ilegal: "Claro que afectamos intereses, sobre todo del juego online clandestino, que en la Provincia es el 80% del mercado ilegal donde juegan los niños, niñas y adolescentes". Su iniciativa impide el acceso de menores de 18 años, limita la publicidad de apuestas y establece validación biométrica para entrar a las plataformas y tiempo de permanencia.

En medio del debate sobrevuelan sospechas sobre la mayor o menor cercanía de los legisladores con el mundo del juego. "Sabemos que afectamos intereses, que no iba a ser fácil", admitió Tignanelli de forma elíptica.

Qué dice el proyecto de La Cámpora

La iniciativa crea el Fondo Provincial para el Cuidado de la Salud Mental y la Atención de la Ciberludopatía. Las licenciatarias deberán aportar una suma equivalente al 100% de lo que inviertan en publicidad, promoción, patrocinio y cualquier acción destinada a captar nuevos usuarios.

Del total recaudado, el 70% se distribuirá entre los municipios bonaerenses según el Coeficiente Único de Distribución (CUD), mientras que el 30% restante quedará para la Provincia a través del Ministerio de Salud, con afectación específica y sin posibilidad de desviarlo a otros fines.

Ese dinero deberá financiar campañas de prevención y concientización, detección temprana, acompañamiento a las personas afectadas y sus familias, capacitación de profesionales e investigaciones sobre el fenómeno.

El segundo mecanismo es un aporte mensual obligatorio equivalente al 3% de la totalidad de los premios de las apuestas online autorizadas, que se destinará a clubes de barrio y entidades deportivas.

Tignanelli reveló que las siete empresas habilitadas para operar en la Provincia (Bet63, Betano, Bettson, Betwarrior, BPlay, Sport.bet.ar y Stake) manejan un promedio mensual de apuestas online de USD 1.656 millones.

El martes habrá un nuevo intento por avanzar con la regulación.

Siguiente nota Política · Buenos Aires

Lanús sesionó y un expediente sobre el Papa unió a oficialismo y oposición

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local