Faltaban dos firmas y aparecieron: el plan de LLA para darle sanción definitiva
Dos firmas clave sostenían el dictamen y no estaban. Ahora aparecieron y LLA ya mueve el tablero para sentar a los senadores: qué se define y por qué corre riesgo el DNU de Milei.
El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada ya tiene dictamen. Las firmas que faltaban se completaron y La Libertad Avanza (LLA) apunta a una sesión en el Senado para darle sanción definitiva al texto, que llega con los cambios introducidos en Diputados.
Esos cambios no fueron menores: se hicieron para salvar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 de Javier Milei y para sostener la ley de Tierras, después de que fracasaran los intentos por derogarla.
Las firmas que no estaban
El oficialismo había pasado la firma del dictamen la semana pasada, en la reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General que se realizó en la última semana de octubre. Sin embargo, las firmas no estaban.
Dos semanas después, se completaron. Según pudo reconstruir El Destape, firmaron Nadia Márquez, Agustín Coto, Belén Montes de Oca, Ivanna Arrascaeta, María Emilia Orozco, Gonzal Guzmán Coraita, Bartolomé Abdala, Patricia Bullrich, Luis Juez (LLA), Rodolfo Suárez, Eduardo Vischi, Maximiliano Abad (Unión Cívica Radical), Carolina Moisés (Convicción Federal), Carlos "Camau" Espínola (Provincias Unidas) y María Victoria Huala (PRO).
De acuerdo con lo que reportaron fuentes de LLA a este medio, las dos firmas que faltaban eran la del radical Abad y la macrista Huala.
Una sesión posible para la semana que viene
Por el momento no hay precisiones sobre una reunión de labor parlamentaria previa a una sesión. La intención del oficialismo, en cambio, es convocar una potencial sesión para la semana que viene.
El otro proyecto que está listo para tratarse es el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) y su reglamento, que tiene media sanción de Diputados. Semanas atrás, fuentes oficialistas conjeturaban que desde la Casa Rosada habían frenado el avance de este texto.
Las idas y vueltas del proyecto
En rigor, el Senado tiene que aceptar o rechazar los cambios hechos en Diputados a la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada: un texto que tuvo más de un cambio desde que fue redactado por el ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger.
La redacción original contenía un artículo que derogaba la ley de Tierras. Ese punto se cayó en su tratamiento en el Senado, que se dio en el marco de una feroz represión en las afueras del Congreso y con un fuerte rechazo de sectores por fuera del micromundo político.
Si bien lo que quedaba del proyecto parecía que iba a pasar al freezer —al igual que sucedió por un momento con cualquier cosa a la que le haya puesto la firma Sturzenegger—, la Inviolabilidad de la Propiedad Privada fue revivida en las comisiones de Diputados.
En ese caso, el mega DNU desregulador de Milei corría riesgo. Así, a través de bloques aliados, se le tuvo que agregar un artículo que eliminaba la derogación de la ley de Tierras del 70/23 y una reafirmación de la misma norma, sancionada durante el gobierno de Cristina Kirchner.
Qué dice el proyecto
El texto establece criterios más rígidos para las expropiaciones (ley 21.499). La declaración de utilidad pública será de "interpretación restrictiva y deberá identificar en forma específica y concreta el fin perseguido, y la expropiación del bien deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarlo". También estipula un tope de lucro cesante de un 30% del valor del daño emergente.
Además, incluye modificaciones a la ley Pierri (24.374), por lo que podrán acceder a pedir un título de propiedad quienes ocupen un inmueble de forma pacífica, ostensible y continua durante diez años.
