Explosivo cruce en el Senado por el futuro de Chapadmalal: ¿privatización o turismo social?

Un fuerte intercambio de opiniones marcó la sesión del Senado bonaerense cuando se debatió el proyecto de la senadora Fernanda Raverta para que la Provincia recupere la administración de la Unidad Turística Chapadmalal, en pleno proceso de privatización impulsado por el gobierno nacional.

La iniciativa, presentada por la legisladora de La Cámpora, busca blindar el complejo contra cualquier venta y destinarlo exclusivamente al turismo social, prohibiendo la explotación comercial. Durante la sesión se aprobó una moción de preferencia para que el proyecto avance en la Comisión de Hacienda.

¿Qué dijo Raverta?

Raverta argumentó que “solicitamos que el complejo turístico Chapadmalal pase a administración local por la grave crisis del turismo argentino”. En su discurso, defendió el turismo social y la protección de tierras nacionales, y rechazó la venta de patrimonio estatal: “Confiamos en que el pueblo argentino defenderá sus recursos y su identidad”.

La respuesta de Montenegro

El senador del PRO y actual intendente de General Pueyrredón con licencia, Guillermo Montenegro, disparó contra la iniciativa: “Esta es una forma que La Plata ha tenido de tratar a los marplatenses. Punta Mogotes es Mar del Plata, y lo administra la provincia y no lo hace muy bien”. Y agregó: “Los marplatenses no quieren que sigan interviniendo desde La Plata porque no saben lo que quieren. Desde La Plata no se gobierna Mar del Plata”.

La postura de La Libertad Avanza

María Cecilia Martínez, senadora de La Libertad Avanza, también se sumó al cruce. Sostuvo que “los marplatenses estamos acostumbrados a escuchar cómo se deforman determinadas cuestiones y se tiñen de ideología” y recordó que el abandono del Complejo “no empezó en el gobierno de Javier Milei”. Destacó los buenos números del turismo, como el récord de turismo aéreo en el primer semestre y la afluencia de visitantes en el Día de la Soberanía del año pasado.

La réplica final

Raverta cerró el debate con su derecho a réplica: “Cada una de las posiciones de quienes estamos haciendo uso de la palabra en este recinto son cuestiones ideológicas”. Y contradijo a Martínez: “Los números de turismo de Mar del Plata no son un componente ideológico, los números son números. Fue la peor Semana Santa en 20 años”.

El proyecto ahora deberá ser tratado en la Comisión de Hacienda, mientras el gobierno nacional avanza con la privatización del predio.