Exigen que el ministro de Seguridad declare en la causa por Axel González

La defensa de los dos detenidos pidió que Hugo Matkovich sea citado como testigo. El planteo suma presión a una investigación que ya lleva más de 70 días sin respuestas sobre el paradero del joven desaparecido en Fontana.

Los abogados Miguel Barceló y Macarena Barceló Fogar presentaron este miércoles un pedido formal ante el Equipo Fiscal N.º 14 para que el ministro de Seguridad del Chaco, Hugo Matkovich, declare en el expediente que investiga la desaparición de Axel Alejandro González, ocurrida el 17 de mayo en Fontana.

¿Qué buscan con la citación?

Los defensores de Antonio Omar Iñíguez y Leonardo Nicolás Silva sostienen que Matkovich era el responsable político de la Unidad Especial de Investigaciones y de las fuerzas policiales que actuaron en los primeros días de la búsqueda. Por eso, consideran que su testimonio puede ser clave para esclarecer lo ocurrido.

En el escrito, la defensa incluyó un extenso pliego de preguntas: si el ministro impartió instrucciones a los investigadores, si recibió informes periódicos, si participó de reuniones sobre el caso y qué nivel de intervención tuvo durante el operativo inicial. También le piden que explique si ordenó medidas específicas y cómo fue la coordinación entre el Ministerio y la Policía del Chaco.

Los argumentos de la defensa

La abogada Macarena Barceló Fogar explicó que el pedido se basa en la teoría in eligendo, que analiza la responsabilidad de quienes tienen funciones de conducción. “El ministro es el responsable directo y jerárquico de los efectivos que actuaron”, afirmó. Y agregó: “Todos somos iguales ante la ley, por lo tanto no habría ningún impedimento para que declare”. Recordó que el exgobernador Ángel Rozas ya declaró como testigo en otra causa.

El planteo se produjo horas después de un cruce público entre Matkovich y Miguel Barceló. El ministro había defendido la labor policial y afirmó que los imputados están detenidos “por pruebas e indicios”. En respuesta, Barceló rechazó motivaciones políticas y aseguró que sus planteos se basan “en pruebas y no en hipótesis”.

El abogado también cuestionó la demora en la causa y comparó la velocidad de esta investigación con la del caso Cecilia Strzyzowski. Además, criticó que sus defendidos estén alojados en la Unidad Penitenciaria Federal N.º 7, un centro de máxima seguridad, solo acusados de encubrimiento y amenazas.

Ahora la Fiscalía deberá resolver si acepta la citación. Mientras tanto, la causa supera los 70 días sin que se sepa qué pasó con Axel González.