Esquel: la atacaron a golpes y mordiscos y ella dio el alerta en el Concejo
La golpearon y hasta la mordieron en Esquel. La concejal que denunció el ataque en el Concejo Deliberante apuntó a un clima que se repite y puso el foco en un sector puntual: qué dijo sobre los discursos que se validan desde los cargos públicos.
Una mujer trans fue agredida físicamente por un hombre el último fin de semana en Esquel. Según la denuncia que tomó estado público, el ataque incluyó golpes y una mordida, y habría estado motivado por su identidad de género.
El caso lo expuso la concejal Agostina Kadomoto en la hora de preferencia de la 16ª sesión ordinaria del Concejo Deliberante de esa ciudad chubutense. Allí planteó su preocupación por la violencia contra la comunidad LGBTQ+ y por el clima social en el que se producen este tipo de episodios.
No fue un robo: el eje fue la identidad
En declaraciones posteriores, la edil precisó que la agresión no ocurrió en el marco de un robo ni de otro delito, sino que apuntó directamente contra la víctima por ser una mujer trans. De acuerdo con su relato, el hombre la atacó a golpes y llegó a morderla.
"Fue atacada por la simple condición de ser una persona trans. La violencia que sufrió fue ejercida por el hecho de ser una mujer trans", sostuvo Kadomoto. Y remarcó: "No es que le entraron a robar y en el contexto de un robo la violentaron. Su condición de género la hizo ser víctima de un ataque en el que la golpearon y la mordieron".
La comparación con Palermo y la recurrencia
La concejal vinculó el episodio con el ataque grupal contra mujeres trans registrado en los bosques de Palermo, en la ciudad de Buenos Aires, y manifestó su inquietud por la repetición de hechos de violencia contra integrantes de la comunidad LGBTQ+.
En esa línea, consideró que la atención no debe quedarse solo en las agresiones concretas, sino también en el clima de intolerancia que puede favorecer que esas conductas se naturalicen.
El rol de los cargos públicos
Kadomoto puso el foco en la responsabilidad de quienes ocupan cargos públicos y en el alcance de sus declaraciones, tanto en los ámbitos institucionales como en las redes sociales. A su entender, las expresiones de los representantes políticos y los proyectos que impulsan construyen sentidos en la sociedad e influyen en cómo se perciben determinadas conductas.
"Lo que nosotros digamos en nuestras bancas, pero también lo que decimos en nuestras redes o el tipo de proyectos que presentamos, van generando un sentido común que valida o no ciertas cuestiones en nuestra sociedad", afirmó la edil.
Desde esa perspectiva, advirtió que los mensajes que salen de los espacios de representación no son inocuos y pueden contribuir a definir qué comportamientos se consideran aceptables. "Esto se da en un contexto en el que todo el tiempo se promueven discursos violentos hacia la comunidad LGBTQ+", agregó.
La concejal relacionó su preocupación con las expresiones de intolerancia que, según señaló, se vienen instalando en distintos ámbitos, y con el riesgo de que terminen debilitando el rechazo social frente a las agresiones motivadas por la identidad de género.
Una aclaración sobre las causas
Pese a sus advertencias, Kadomoto aclaró que no sostiene que exista una relación directa y comprobada entre los discursos políticos y el ataque ocurrido en Esquel. Su planteo se centró en el efecto que puede tener la reiteración de determinados mensajes cuando provienen de personas con responsabilidades institucionales, y en cómo esas expresiones pueden contribuir a relativizar la gravedad de la discriminación.
"Yo no digo que una cosa sea consecuencia directa de otra, pero es de repente empezar a validar que esto no está tan mal. Si un representante habla de esto en estos términos, entonces puede que no esté tan mal", expresó.
