Escuela de Cerro Alto: la Justicia intervino y ahora la Provincia promete un cambio en el transporte

La escuela hogar 152 de Cerro Alto, en la Zona Andina de Río Negro, sigue sin reabrir y la pulseada entre las familias y el ministerio de Educación sumó un nuevo capítulo: tras un fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ), la Provincia anunció que ofrecerá transporte diario a los alumnos para que continúen sus estudios en otro establecimiento.

Qué dice el fallo del STJ

El STJ ordenó garantizar la continuidad escolar de los chicos del paraje, pero sin ordenar explícitamente la reapertura del edificio, que fue cerrado a comienzos de año por problemas hídricos. La sentencia, que hizo lugar parcialmente a una apelación de Fiscalía de Estado, sí remarca que los niños deben mantener sus vínculos familiares y su medio de pertenencia.

La Provincia, a través de sus abogados, presentó un recurso de aclaratoria para que el STJ precise los alcances de esa decisión. El asesor letrado del ministerio, Héctor Kusich, explicó a este diario que tienen “una propuesta para cumplir el fallo” una vez que quede firme la sentencia.

Un transporte cada 15 días no alcanza

Hoy, Educación garantiza el traslado de los alumnos de Cerro Alto a la escuela hogar 158 de Corralito, pero solo cada 15 días. Ese esquema, que se armó cuando se decidió el cierre “transitorio” por falta de agua, no conforma a las familias.

Según Kusich, dos alumnos usan ese transporte quincenal, un tercero es llevado a diario por sus padres con ayuda del comisionado de fomento, y una cuarta niña terminó inscripta en la escuela de Comallo porque su familia vive allí. Si esa familia quisiera volver a la escuela rural, debería cambiar su domicilio y recién ahí podría sumarse al transporte diario propuesto.

“No hay posibilidad de reapertura de la escuela porque no hay recursos hídricos para abastecerla, no es una cuestión antojadiza el cierre transitorio”, insistió el abogado.

El reclamo de las familias

Las familias y el gremio Unter no bajan los brazos. El viernes se presentaron en el Consejo Escolar Zona Andina para exigir la reapertura y pidieron que el ministerio responda formalmente en un plazo de diez días. También solicitaron que la ministra Patricia Campos visite el establecimiento.

“Las familias y los pobladores de Cerro Alto pedimos la reapertura de la escuela porque la escuela está en condiciones”, dijo Anahí, una mamá del paraje, que cuestionó el argumento del faltante de agua. Contó que ya hicieron dos abrazos simbólicos y presentaron varias notas, pero no obtuvieron respuestas.

Marcela Strahl, directora general de Educación, defendió la medida: señaló que en 2025 hubo días en que la falta de agua afectó el funcionamiento de la escuela y que un informe técnico derivó en el cierre transitorio, garantizando la continuidad pedagógica y laboral. Sobre una eventual reunión con las familias, dijo que están “siempre abiertos al diálogo”.

En un comunicado, los reclamantes sentenciaron: “Los derechos de los niños y niñas están por encima de toda especulación. La educación es un derecho, y el cierre de una escuela debe ser el último recurso del Estado”.