Envenenó a sus hijas recién nacidas en la Quebrada: el juicio entró en la recta final y la madre adoptiva quebró el silencio
El juicio por las bebas envenenadas en la Quebrada entró en su etapa decisiva: la madre biológica se negó a declarar y el acusado ni levantó la vista. Pero fue otra mujer la que dejó a la sala sin aire con un relato que nadie esperaba. ¿Qué contó?
El juicio contra Pedro Quispe por el envenenamiento de sus hijas recién nacidas en la Quebrada de Humahuaca vive sus horas decisivas. En la tercera audiencia del debate oral, la madre biológica de las mellizas se presentó ante el Tribunal en lo Criminal N° 1 y se negó a declarar, mientras el acusado permaneció con la mirada clavada en el piso, sin mediar palabra con sus defensores.
El silencio de la mujer, que hizo uso de su derecho a no prestar declaración, contrastó con la crudeza del relato que llegó después: el de la madre adoptiva de la beba que sobrevivió y que hoy tiene 9 años.
Una batalla de 20 días en terapia intensiva
Con la voz firme pero quebrada por la emoción, la testigo reconstruyó ante los jueces lo que pasó en julio de 2017. La pequeña, con apenas un día de vida, fue abandonada dentro de una bolsa tras haber recibido un veneno. A partir de ahí comenzó una lucha desesperada: 20 días en la sala de terapia intensiva y un mes completo de internación antes de que pudiera integrarse a su nueva familia.
Hoy, a los 9 años, la nena crece sana, contenida y feliz, con una rutina llena de actividades escolares y recreativas. Su historia de resiliencia fue el momento más conmovedor de la jornada y tocó las fibras de los magistrados.
Las pruebas que complican al acusado
La audiencia también tuvo un costado técnico demoledor. Los peritos de Criminalística y los médicos forenses leyeron el informe de la autopsia de la beba fallecida y expusieron los estudios de cromatografía sobre las muestras gástricas. Esos análisis ratificaron la presencia de un plaguicida fosforado en el cuerpo de la recién nacida.
Quispe estuvo prófugo durante ocho años y fue capturado a fines de 2025 en la frontera, según consignó la investigación. Enfrenta una imputación por homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y envenenamiento. Vale recordar que se trata de un acusado sin condena firme y que el proceso aún está en curso.
Qué falta para la sentencia
Al debate le resta la incorporación de un solo testimonio pendiente. Una vez completada esa citación, el tribunal fijará la fecha de los alegatos de la Fiscalía y la defensa. Después de esas instancias, los jueces quedarán en condiciones de leer la sentencia.
El caso, que conmueve a la provincia desde hace casi una década, entró así en su tramo final con la expectativa puesta en la resolución judicial.