Encerrados en el TSJ: el día que la protesta por Sabio terminó con huevos y gritos

El sindicato que agrupa a los empleados del Poder Judicial neuquino (SEJuN) salió a denunciar una escalada de violencia que tuvo su pico el viernes en el centro de Neuquén, cuando más de 50 trabajadores quedaron atrapados dentro del edificio del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) durante más de una hora, sin poder salir, mientras en la calle se sucedían insultos, agravios y el lanzamiento de huevos contra las instalaciones y contra quienes intentaban retirarse.

En un comunicado difundido este fin de semana, la comisión directiva del gremio repudió esos hechos y exigió al TSJ que adopte medidas inmediatas para garantizar la seguridad de todo el personal, sobre todo en las dependencias donde se anuncien concentraciones o movilizaciones.

Qué pasó el viernes en el TSJ

Según el relato de SEJuN, las manifestaciones y medidas de acción directa se venían repitiendo desde hacía días en distintos edificios judiciales. El viernes, la situación se desbordó: más de medio centenar de empleados y empleadas permanecieron encerrados más de una hora en la sede del TSJ mientras afuera se desarrollaban acciones que, según el sindicato, incluyeron "insultos, agravios, amedrentamientos y el lanzamiento de huevos contra las instalaciones y hacia quienes intentaban retirarse del lugar".

El sindicato también apuntó contra la obstrucción de la salida del edificio, que atribuyó a dirigentes de la CTA Autónoma y otras organizaciones. Y dejó una frase que resume su postura: "Entre trabajadores y trabajadoras no puede haber violencia".

El descargo completo de SEJuN

En el texto, el gremio aclara que no se expide sobre el fondo de la causa que involucra a Alexandra Sabio y Claude Staicos, cuya resolución corresponde a los magistrados intervinientes. Pero sí reclama que los trabajadores judiciales no sean el blanco de la bronca por decisiones que no adoptan.

"Quienes trabajan en una mesa de entradas, una oficina judicial, una secretaría o cualquier otra dependencia no deciden el contenido de las resoluciones judiciales ni son responsables de los tiempos o de las decisiones que adoptan magistradas y magistrados", sostiene el comunicado.

Y agrega: "Descargar sobre las trabajadoras y los trabajadores judiciales la bronca o el desacuerdo frente a una decisión jurisdiccional demuestra, además, un profundo desconocimiento acerca del funcionamiento del Poder Judicial".

El sindicato pidió además a las autoridades judiciales que, "con pleno respeto de las garantías procesales, los derechos de las partes y la protección integral del niño involucrado", se avance con la mayor celeridad posible hacia una definición del conflicto.

El contexto de la causa Sabio

Alexandra Sabio es una residente de Neuquén que reclama la tenencia de su hijo de seis años. Sin embargo, la Justicia ya le otorgó la tenencia al padre, Claude Staicos, y en noviembre de 2025 Sabio fue condenada por obstrucción del vínculo agravado, según el artículo original. El padre habría manifestado en sede judicial que acepta la revinculación, pero Sabio incumpliría el mandato de cesar con los agravios en redes y de someterse a pericias psicológicas.

En ese marco, el comunicado de SEJuN apunta a las organizaciones y dirigentes que acompañan las protestas frente al TSJ. El texto menciona de forma explícita a la CTA Autónoma y, sin nombrarlos, alude a otros sectores de izquierda que, según el medio, vienen agitando este tipo de manifestaciones.

El gremio cerró con un párrafo dirigido a las conducciones sindicales que participan de las acciones: "Instamos particularmente a las conducciones de las organizaciones sindicales que participan de estas acciones a revisar estas prácticas y a asumir la responsabilidad que les corresponde para garantizar que no vuelvan a repetirse".

Y reafirmó su prioridad: "Nuestra prioridad son nuestras compañeras y compañeros. Mientras persista esta situación, SEJuN arbitrará todas las herramientas gremiales e institucionales que estén a nuestro alcance para exigir y garantizar condiciones seguras de trabajo en cada dependencia del Poder Judicial de la provincia".

El comunicado completo, que el gremio difundió este fin de semana, cierra con una frase que resume el reclamo: "El derecho a reclamar debe ser respetado. La independencia de quienes deben resolver debe ser respetada. Y la integridad, la dignidad y la libertad de nuestras compañeras y compañeros judiciales también deben ser respetadas".