La UNC midió la pobreza en Córdoba con una vara propia y encontró un número que golpea a miles de familias en toda la provincia. Hay una región que quedó bastante peor que el promedio, y no es la que muchos imaginan.
La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) puso en marcha una herramienta propia para medir la pobreza, con la intención de diferenciarse de los relevamientos del INDEC y de la Universidad Católica Argentina. Se trata del Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), desarrollado por el Observatorio Social y Cultural para el Desarrollo Sostenible, y sus primeros resultados ya están sobre la mesa: en la provincia, el 36,1 por ciento de los hogares es pobre.
Del estudio participan más de 30 investigadoras e investigadores de siete unidades académicas: Ciencias Económicas, Ciencias Médicas, Filosofía y Humanidades, Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Ciencias Sociales y Odontología.
Cómo se construyó el índice
El relevamiento analizó 1.126 viviendas distribuidas en los 26 departamentos de Córdoba, lo que permite localizar geográficamente dónde se concentra la pobreza. El trabajo tiene un nivel de confianza del 90% y un error de muestreo cercano al 2,4%.
La iniciativa busca ir más allá del ingreso familiar. Según sus responsables, el objetivo es contar con “un cuadro más completo que el mero dato sobre los ingresos de una familia, entendiendo que la vulnerabilidad socioeconómica se compone de multiplicidad de factores y privaciones en la vida cotidiana”.
Para eso se apoyan en 27 indicadores, organizados en siete dimensiones: Vivienda; Servicios públicos y equipamiento urbano; Ambiente; Educación; Comunidad y equidad social; Inclusión económica y laboral; y Nutrición, bienestar y acceso a la salud.
El Centro, la zona más castigada
El promedio provincial esconde diferencias internas. El Centro del territorio cordobés aparece como la región más golpeada, con un 40,5% de pobreza, por encima de la media.
El estudio también mide las carencias de necesidades básicas. En ese punto, el informe señala que “los hogares pobres sufren, en promedio, el 25,6% de las carencias que miden los 27 indicadores”.
