Emergencia económica en Comodoro: el voto de Sampaoli destrabó un empate y aprobaron el paquete del Ejecutivo

El Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia aprobó este viernes los tres proyectos enviados por el intendente Othar Macharashvili en una sesión extraordinaria que tuvo como momento más tenso la votación de la emergencia económica, administrativa y financiera: terminó 6 a 6 y el viceintendente Maximiliano Sampaoli tuvo que desempatar con su voto.

La moratoria, en cambio, salió por unanimidad, mientras que la ampliación presupuestaria se aprobó con el respaldo del oficialismo, una abstención y el rechazo de la oposición.

Qué incluye el paquete aprobado

Los tres expedientes que trató el cuerpo fueron la adhesión al régimen provincial para declarar la emergencia económica, administrativa y financiera en el sector público municipal; un régimen especial de facilidades de pago para obligaciones vencidas, conocido como moratoria; y la compensación de partidas y ampliación del Presupuesto General de Recursos y Gastos para el ejercicio fiscal 2026.

La emergencia fue la iniciativa que generó mayor controversia. La oposición cuestionó las facultades que el artículo 5 del proyecto otorga al Ejecutivo para realizar reestructuraciones presupuestarias, al considerar que se abre un margen de discrecionalidad en el manejo de los recursos.

El debate político

Desde el oficialismo, Ezequiel Cufré (Arriba Chubut) defendió las medidas y pidió "reflexión y prudencia". Se refirió a los fondos de la reparación histórica de la actividad hidrocarburífera y los acuerdos de paz social, y señaló que por primera vez se discute usar parte de esos recursos para otras obligaciones municipales, como el transporte público, la higiene urbana y actividades deportivas, culturales y científicas.

"Que no se canse de reclamar lo que a Comodoro le corresponde", sostuvo Cufré, al tiempo que reclamó al Ejecutivo que profundice sus gestiones ante el Gobierno provincial y que no las haga en silencio: "Debemos hacerle saber al vecino la situación que atravesamos".

En la vereda de enfrente, Omar Lattanzio (PLICh) fue contundente: "Este tema de la emergencia dice en el artículo 5 que faculta al Poder Ejecutivo a disponer de las reestructuraciones presupuestarias. Yo no lo puedo acompañar". El concejal vinculó su postura con los cuestionamientos previos sobre el manejo de la obra pública, que derivaron en una interpelación al secretario del área.

Luciana Ferreira (Despierta Comodoro) hizo una lectura integral de las tres iniciativas y las vinculó con la política tributaria municipal. Sostuvo que la ordenanza tributaria anual impulsó impuestos y tasas difíciles de sostener para los vecinos, lo que "llevó a la morosidad". Y cuestionó que la emergencia permita disponer de la ampliación presupuestaria "sin el control de este cuerpo".

La respuesta llegó de Maite Luque (Arriba Chubut), quien defendió la moratoria como una herramienta de alivio para los contribuyentes y rechazó que la morosidad sea consecuencia principalmente de la ordenanza tributaria.

La ampliación presupuestaria

El tercer expediente, la ampliación del presupuesto para 2026, también dividió aguas. El oficialismo votó a favor, Lattanzio se abstuvo y la oposición lo hizo en contra. El eje del debate volvió a ser la libertad del Ejecutivo para disponer de los recursos incorporados, en un contexto donde el transporte público aparece como uno de los servicios que más presión genera sobre las cuentas municipales.

Más allá de las diferencias, todos los bloques coincidieron en acompañar la moratoria, uno de los pocos puntos de consenso pleno en una sesión que dejó en evidencia la grieta política en torno al manejo de los fondos públicos.