El tribunal que juzga a Cristina y Máximo Kirchner dio un paso clave: qué se define en la segunda audiencia

El Tribunal Oral Federal N°5 retoma este lunes la lectura de las acusaciones de la fiscalía contra la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, el diputado nacional de Unión por la Patria Máximo Kirchner, en el juicio por las causas unificadas Hotesur y Los Sauces. La imputación es por asociación ilícita y lavado de dinero.

La expectativa está puesta en el mecanismo que, según la acusación, habrían utilizado la empresa hotelera y la inmobiliaria familiar para blanquear retornos de la obra pública. El proceso comenzó el viernes pasado y quedó a cargo de los jueces José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Palliotti, con las dos causas fusionadas por orden de la Cámara de Casación Penal.

Una primera audiencia virtual y una advertencia del tribunal

Tanto Cristina como Máximo Kirchner, al igual que otros imputados, obtuvieron el beneficio de participar de manera virtual en la primera audiencia. Sin embargo, el presidente del tribunal aclaró que se trata de una situación “excepcional”, por lo que deberán presentarse de forma presencial para las indagatorias.

Qué dice la acusación sobre la cúspide del poder

En la lectura del resumen de la elevación a juicio, la Fiscalía sostuvo que los hechos imputados “habrían sido organizados y desplegados desde la cúspide del Poder Ejecutivo Nacional” durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, junto con funcionarios y empresarios, con el objetivo de “sustraer y apropiarse de fondos públicos”.

Según la acusación, “la asociación criminal investigada canalizó una porción de lo que era sustraído al Estado nacional a través de la obra pública vial mediante el pago de dádivas” a los expresidentes y su núcleo familiar. Para la fiscalía existió una “asociación ilícita de carácter estable y permanente” entre mayo de 2003 y diciembre de 2016, liderada por los expresidentes, con “roles definidos dentro y fuera de la estructura del Estado”.

Los fiscales advirtieron que, según la investigación, “los planes criminales no se agotaban en el sistema de beneficios y prebendas a favor de empresarios amigos”, como Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, sino que luego “elaboraron un sistema dedicado a transferir y disimular parte de las ganancias” a la familia Kirchner mediante préstamos, compra de propiedades, alquiler de los complejos hoteleros de su propiedad, mejoras en los establecimientos y alquiler de inmuebles.

El rol de cada uno según la resolución

En cuanto a la maniobra de blanqueo, la acusación determinó que Néstor y Cristina Kirchner “adquirieron propiedades y las pusieron a disposición de la maniobra para recibir dinero ilícito” de las empresas de Báez y el Grupo Indalo, a través de la actividad hotelera e inmobiliaria.

De acuerdo con la resolución, cada miembro tuvo un rol y “realizó su aporte a la asociación ilícita”. En el caso de Cristina Kirchner, se mencionó que “diseñó, ejecutó y dirigió” un esquema de “reciclaje de fondos de origen ilícito”. Luego, junto con Néstor y Máximo Kirchner, conformó la inmobiliaria Los Sauces S.A., con la que compraron varias propiedades, entre ellas el departamento de San José 1111 en Constitución, donde la exmandataria cumple prisión domiciliaria por la condena en la causa Vialidad.

En el caso de Máximo Kirchner, el diputado nacional es señalado como organizador de la presunta asociación ilícita. El hijo de los expresidentes fue nombrado presidente del directorio de la empresa familiar. Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa también fueron imputados como organizadores.