El teléfono de la «falsa médica» podría destapar nuevas implicaciones

La investigación por el caso de la «falsa médica» Lidia Ojeda está a punto de cerrarse, pero la fiscalía espera una pericia clave que podría cambiar el rumbo. El análisis del celular secuestrado podría revelar si hay más personas involucradas.

El fiscal Marcelo Soto confirmó que la causa está prácticamente concluida y que la declaración de la imputada no aportó cambios significativos. Sin embargo, el contenido del teléfono podría ser determinante: «En realidad, la declaración de ella no cambia nada. Salvo que del teléfono surja algún elemento nuevo que involucre a otras personas, pero la investigación está prácticamente terminada».

¿Cuándo se realizará la pericia?

La apertura y el análisis del dispositivo ya tienen fecha para septiembre. La Fiscalía deberá notificar a las partes para que, si lo desean, designen peritos que presencien la extracción de datos. «Ya llegó el informe desde Resistencia fijando la fecha. Ahora debemos notificar a las partes para que, si lo consideran necesario, propongan un perito que esté presente durante la apertura del teléfono», detalló Soto.

Esta pericia informática es una de las últimas medidas antes de dar por cerrada la investigación. El objetivo es determinar si hay comunicaciones o datos que incorporen información relevante o que permitan establecer la participación de otras personas.

La ampliación de la declaración de Ojeda

La reciente ampliación de la declaración de Lidia Ojeda no modificó el rumbo de la causa. La imputada volvió a sostener que ejerció como médica y mencionó a personas del sistema de salud que le habrían facilitado una matrícula y sellos médicos.

Sin embargo, el fiscal aclaró que esas afirmaciones no son suficientes para avanzar contra los mencionados si no hay evidencia adicional. «La declaración de un imputado no se realiza bajo juramento. Ella no está obligada a decir la verdad y puede involucrar a quien quiera. Si no existe otra prueba que permita corroborar esas afirmaciones, no tienen valor para avanzar contra otras personas».

La situación de Freddy Acuña

Entre los mencionados por Ojeda está Freddy Acuña, ex director del hospital de Quitilipi. Soto indicó que no hay elementos que corroboren el supuesto préstamo de un sello profesional. «Si no tengo elementos que revaliden lo que ella manifiesta respecto del supuesto préstamo de un sello profesional, no puedo avanzar sobre esa base».

El fiscal también remarcó que el préstamo de un sello no es el eje central de la causa: «El hecho de haber prestado un sello, por sí solo, no es lo que interesa en esta causa».