El STJ ratificó la condena condicional para Carlos Arrigone por administración infiel

Una mujer de 89 años confió su patrimonio y quedó en la ruina: la justicia confirmó que el responsable no irá a prisión. Conocé los detalles del fallo.

· 2 min de lectura
El STJ ratificó la condena condicional para Carlos Arrigone por administración infiel
El STJ ratificó la condena condicional para Carlos Arrigone por administración infiel

El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa dejó firme la condena a tres años de prisión condicional para Carlos María Arrigone, hallado culpable de administración infiel. La decisión, tomada por la Sala B del máximo tribunal provincial, rechazó los planteos de la querella y la fiscalía, que habían reclamado que la pena fuera de cumplimiento efectivo.

Arrigone fue encontrado responsable de disponer unilateralmente del ganado vacuno de Nélida Teresa Arrigone, una mujer de 89 años que le había confiado su patrimonio productivo. La víctima mantenía la custodia jurídica de los animales y era la única autorizada para gestionar las guías y ventas, según consta en la causa.

El reclamo de la querella

La querella, representada por los abogados Carlos Pedro Febre y Joaquín I. Gómez, con el respaldo de los fiscales Armando Agüero y Matías Emilio Juan, intentó revertir la decisión previa del Tribunal de Impugnación (TIP). Sostenían que Arrigone debía ser condenado por 'abigeato agravado', al considerar que se apoderó de manera ilegítima de los animales.

Además, los acusadores remarcaron la vulnerabilidad de la víctima e invocaron la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Reclamaron que la pena fuera efectiva por el severo impacto que la maniobra tuvo en la salud y en la economía de la anciana.

La decisión del STJ

Sin embargo, los jueces Fabricio I. L. Losi y Eduardo D. Fernández Mendia declararon inadmisibles los recursos de casación. En su resolución, argumentaron que los planteos de la querella intentaban reeditar discusiones sobre los hechos y pruebas ya valoradas en instancias anteriores, algo que excede el ámbito de la casación.

Asimismo, avalaron la fundamentación legal del Tribunal de Impugnación que otorgó el beneficio de la pena en suspenso. De esta forma, el fallo quedó firme y el acusado evitará ir a prisión.

Más para leer

Control en rutas pampeanas: 16 conductores dieron positivo en los testeos de alcoholemia
Policiales
Controles de alcoholemia en La Pampa: 16 positivos y un caso que llamó la atención
Policiales
El auto quedó destrozado tras el choque, pero la conductora salió ilesa
Policiales
Chocó contra un perro en plena calle y el final pudo ser peor: la joven terminó en el hospital
Policiales
Un incendio en una vivienda dejó a tres personas asistidas: el origen, un detalle cotidiano
Policiales
Frigorífico ilegal en Monte Nievas: sospechan que usaban sellos falsos para vender la carne
Policiales