El silencio que incomoda: la carta que expone a Berhongaray y la UCR pampeana

Pedro Salas, dirigente radical, envió una nota a Plan B Noticias en la que cuestiona duramente la conducción de Martín Berhongaray por no pronunciarse en defensa de la universidad pública y de la UNLPam. La carta, titulada "El silencio de los corderos", repasa la falta de declaraciones del partido frente a temas clave de 2026.

Salas sostiene que a lo largo del año no hubo "ni una sola declaración pública de la Unión Cívica Radical de La Pampa en relación a los temas políticos de trascendencia para la nación".

Los temas que la UCR pampeana no tocó

La nota enumera una serie de decisiones políticas y económicas que, según el dirigente, merecían un pronunciamiento partidario y no lo tuvieron.

Entre ellas menciona la sanción de la Ley de Modernización Laboral, que a su juicio precarizó las relaciones laborales y restringió derechos de los trabajadores garantizados por el artículo 14 bis de la Constitución y por tratados internacionales.

También apunta a la reforma de la Ley de Glaciares, aprobada a principios de abril, que consideró una regresión en la protección ambiental y un riesgo para los recursos hídricos de La Pampa.

Otro punto es la modificación de la Ley de Zonas Frías, aprobada en Diputados en mayo y sancionada en el Senado en septiembre. Para Salas, aunque no excluye a La Pampa, implicará un aumento sensible en la factura de gas de las familias pampeanas.

La carta tampoco pasa por alto la reforma de la Ley de Tierras Rurales y el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la intervención de la Corte Suprema y el frustrado rechazo del DNU 70/2023 y su artículo 158. Critica que no haya habido objeciones a la pretensión de eliminar límites a la extranjerización de tierras, ni a los riesgos para la soberanía, el control de fronteras y los recursos estratégicos, pese a declaraciones del Comité Nacional de la UCR.

El decreto que privó a La Pampa de regalías

Uno de los puntos más duros es el Decreto N° 982/2026 del Poder Ejecutivo Nacional, que según Salas priva arbitraria e ilegalmente a La Pampa de sus derechos a las regalías por la producción de energía en la represa "Los Nihuiles".

El dirigente cuestiona que la UCR provincial no haya emitido una condena categórica y que solo haya habido "una manifestación ambigua que pretendió repartir culpas al Gobierno Provincial".

La universidad pública, el reclamo ausente

El texto pone el foco en la falta de defensa de la educación pública: no hubo expresiones en contra del incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario ni convocatoria a la 5ta Marcha Federal del 15 de octubre, como tampoco a la anterior del 12 de mayo.

"Los radicales de La Pampa debimos encolumnarnos orgullosamente detrás de la Franja Morada", escribe Salas.

La declaración que llegó y lo que omitió

Salas señala que recién ahora la UCR pampeana firmó una declaración pública junto a otras fuerzas opositoras, titulada "Por el futuro de los pampeanos". Esa declaración promete reuniones periódicas y trabajo conjunto en defensa del trabajo, la vida, la libertad, la propiedad, la inversión privada, la creación de riqueza, la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley.

Sin embargo, el dirigente remarca que no dice nada sobre la solidaridad social, la protección de los vulnerables, la defensa de la educación y la salud públicas, ni sobre los legítimos derechos y recursos de La Pampa.

Para Salas, ese silencio sobre temas esenciales de los principios y la historia de la UCR podría ser la resignación que parte del radicalismo pampeano está dispuesta a soportar para concretar "la arquitectura de su especulación electoral para el 2027".

Con información de Plan B Noticias.