El Senado revisa pliegos judiciales: el PJ apunta contra un camarista laboral cercano al Gobierno

La Comisión de Acuerdos del Senado se prepara para recibir a siete candidatos a cargos judiciales, en medio de una fuerte controversia por la continuidad de un camarista laboral que el peronismo rechaza de plano. El oficialismo busca avanzar con los pliegos, pero la oposición ya puso el grito en el cielo.

La semana pasada, el Senado aprobó 74 pliegos, entre ellos el de María Verónica Michelli, a pesar de que el presidente Javier Milei quería retirarlo. Ahora, la comisión que preside el libertario Juan Carlos Pagotto deberá evaluar las postulaciones de Leopoldo Jorge Rago Gallo, juez federal de San Juan, y Víctor Arturo Pesino, cuyo nombre genera más resistencia.

Pesino, vocal de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, busca extender su mandato tras cumplir 75 años. Pero el bloque justicialista, liderado por José Mayans, cuestiona su actuación en causas laborales sensibles, como el rechazo a los planteos de la CGT contra la reforma laboral y la intervención de la UOM.

¿Qué le reclaman a Pesino?

Desde el PJ aseguran que las decisiones del magistrado están alineadas con las políticas del Gobierno. Tras una reunión con Abel Furlán, desplazado secretario general de la UOM, señalaron: “Este ataque contra la UOM está claramente alineado con las políticas de industricidio desplegadas por la administración de Javier Milei”. Según denuncian, en lo que va del gobierno se perdieron 25 mil puestos de trabajo en el sector y el poder adquisitivo de los metalúrgicos cayó un 20%.

Pesino fue uno de los camaristas que firmó la intervención de la UOM y también integró el tribunal que rechazó el planteo de la CGT. Para varios legisladores, esas decisiones exponen un presunto intercambio de favores entre el postulante y la administración central.

La Asociación Latinoamericana de Abogados y Abogadas Laboralistas (ALAL) también se manifestó en contra. Su presidente, Matías Cremonte, afirmó: “El juez Pesino, luego de hacerle un gran favor al Gobierno al poner en vigencia la reforma laboral, pide al Senado la prórroga de su mandato. La abogacía laboralista en unidad les pide a las y los senadores que rechacen ese pedido”.

Un fallo que genera dudas

El abogado laboralista Pablo Gastón Llopart presentó una observación que expone un grave error judicial. Según su denuncia, Pesino tardó 18 meses en resolver un expediente de un trabajador de 65 años, trasplantado renal y con sarcoma de Kaposi, sin solicitar autorización a su superior. La sentencia fue tan confusa que ambas partes pidieron aclaratorias el mismo día.

Los considerandos del fallo declaraban válido el acuerdo indemnizatorio, pero la parte resolutiva lo anulaba. El fiscal general interino propuso la nulidad de todo lo actuado, y Pesino terminó firmando la nulidad de su propio fallo. El trabajador lleva nueve años sin sentencia firme.

Mientras tanto, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), liderada por Julio Piumato, convocó a un paro en el Fuero Nacional del Trabajo para el martes 9 de junio, en rechazo al proyecto de transferencia de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires. El Gobierno podría avanzar con ese traspaso en los próximos días.

Pliegos trabados

Pagotto aún no logra las nueve firmas necesarias para otros pliegos. Los jueces Alejandro Catania y Juan Galván Greenway, vinculados al titular de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia, tienen ocho firmas y están a una de alcanzar la mayoría. En cambio, Juan Manuel Mejuto, cuestionado por la UCR y el PRO por su cercanía con el kirchnerismo, apenas consiguió tres firmas.