El Senado entrerriano aprobó la Ficha Limpia, pero una senadora lanzó una advertencia clave

El Senado de Entre Ríos dio este jueves el visto bueno al proyecto que instituye el Régimen Legal de Ética y Transparencia de la Función Pública, la norma que se conoce popularmente como "Ficha Limpia". La iniciativa contó con el respaldo de los 16 senadores que estaban sentados en el recinto.

El texto no quedó cerrado: como se le introdujeron modificaciones, ahora debe volver a la Cámara de Diputados para una nueva revisión. La norma es de autoría del Poder Ejecutivo y reglamenta los artículos 37 y 40 de la Constitución provincial.

Qué dicen los números del recinto

La aprobación fue unánime entre los presentes. Los 16 legisladores que ocuparon sus bancas votaron a favor del proyecto que busca poner estándares éticos a quienes manejan recursos del Estado.

El oficialismo celebró el consenso

El senador Rafael Cavagna (Nogoyá – Juntos por Entre Ríos) fue uno de los que puso la cara para defender la sanción. Remarcó el acuerdo que se logró durante el tratamiento y la relevancia de sumar la Ficha Limpia a la legislación entrerriana.

"Ficha Limpia es sinónimo de transparencia institucional, de ética pública y, sobre todo, de confianza ciudadana", afirmó Cavagna. Según su mirada, la ley apunta a jerarquizar la función pública, fijar estándares para los administradores de recursos estatales y fortalecer la democracia. Para el legislador representa "un paso más hacia la institucionalidad" y hacia la recuperación de la confianza de los entrerrianos en la política.

La advertencia de Patricia Díaz: "Se queda a mitad de camino"

No todo fue aplauso. La senadora Patricia Díaz (La Paz – Hacer Futuro) anticipó su acompañamiento al proyecto, pero dejó una objeción de fondo: consideró que la iniciativa "se queda a mitad de camino" en materia de transparencia.

Díaz rescató que durante el debate en comisión se incorporaron aportes de su autoría, como la presentación anual de declaraciones juradas y la inclusión de criptoactivos. Sin embargo, reclamó avanzar en controles sobre la evolución patrimonial de los funcionarios, sus participaciones societarias y las contrataciones en el Estado.

"La corrupción no se combate con un cambio de cartel, se combate con controles, con transparencia, con investigaciones serias y con decisiones que mejoran la vida de la gente", sostuvo. También puso el foco en la necesidad de una Justicia independiente y de controles que alcancen a todos los sectores por igual. Su expectativa: que la aprobación sea un paso adelante sin dar por terminada la discusión sobre la transparencia institucional.

Cosso defendió el tiempo que se tomó el Senado

El senador Juan Pablo Cosso (Villaguay – Más Para Entre Ríos), presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, salió al cruce de quienes podían criticar la demora en el tratamiento. Destacó el trabajo conjunto entre los bloques y justificó el análisis pormenorizado.

"Es una ley que va a quedar para el futuro y que necesita un tratamiento con tiempo y, sobre todo, serio", planteó. Valoró los cambios introducidos en el Senado, sobre todo en declaraciones juradas, autonomía de la Oficina de Ética Pública y garantías constitucionales para aplicar la Ficha Limpia. Y subrayó: "Todas las fuerzas políticas, los distintos bloques que integran el Senado, logramos llegar a un consenso".

Declaraciones juradas, criptoactivos y beneficiarios finales

El senador Víctor Sanzberro (Victoria – Más Para Entre Ríos) puso el acento en las modificaciones que se metieron durante el paso por comisiones. Resaltó la puesta en marcha de un sistema dual de declaraciones juradas: permitirá resguardar información confidencial para su auditoría y, a la vez, garantizar el acceso ciudadano a los datos patrimoniales.

También mencionó las nuevas exigencias para transparentar participaciones societarias, identificar a los beneficiarios finales y declarar criptoactivos. "La calidad de una norma de estas características no la tenemos que medir ni por los enunciados ni por los discursos. La tenemos que evaluar de acuerdo al rigor de las herramientas operativas", afirmó. Reconoció que quedaron aspectos pendientes, pero que el consenso permitió un texto "más moderno, más serio, más claro y aplicable".

Una deuda que viene desde 2008

El senador Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) manifestó su satisfacción por la sanción y recordó que la norma estaba prevista desde la Reforma Constitucional de 2008. La ubicó junto a otras leyes impulsadas en la gestión provincial para fortalecer la transparencia institucional.

"Necesitamos que la gente retome y vuelva a creer en la política", dijo, y remarcó la importancia de los mecanismos de control sobre el comportamiento ético y patrimonial de los funcionarios. Valoró el consenso y los aportes de los bloques: "Se ha enriquecido el proyecto" y "se trata de una de las leyes más importantes abordadas durante el período legislativo".

Lo que quedó pendiente: nepotismo y valuación de bienes

El senador Marcelo Berthet (San Salvador – Más Para Entre Ríos) reivindicó el trabajo legislativo para llegar a un texto consensuado. "Una ley de ética pública no es una ley contra nadie, es una ley a favor de la confianza", expresó, y remarcó que el proyecto se enriqueció con aportes de los distintos bloques.

De todos modos, marcó los temas que quedaron en el tintero: la declaración de vínculos familiares para prevenir el nepotismo y la valuación de los bienes a precios de mercado. Por eso adelantó que seguirán impulsando iniciativas complementarias. "Esta ley es un punto de partida, no de llegada", cerró, y confirmó el acompañamiento de su bloque.