El secretario de Ambiente confirmó el segundo derrame de CAPSA en el año: "Algo podría estar dando vueltas"

El secretario de Ambiente de Chubut, Juan José Rivera, confirmó que la Provincia inició un sumario administrativo por el derrame de petróleo ocurrido en el kilómetro 14 de Comodoro Rivadavia y anticipó que el proceso podría terminar en una multa económica para CAPSA. En diálogo con el programa Buen Día Comodoro de ADNSUR, el funcionario apuntó contra la demora de la operadora: pasaron casi 12 horas entre la denuncia y el inicio de las tareas en el terreno.

El incidente dejó un saldo de cinco metros cúbicos de hidrocarburo derramado y alrededor de 100 metros cúbicos de suelo contaminado que debieron retirarse durante el saneamiento, según los datos difundidos por el municipio. La cercanía de las viviendas y de la ruta generó preocupación en la zona, mientras la Provincia puso la lupa sobre el estado de las instalaciones y los tiempos de reacción de la empresa.

Un ducto con antecedentes

Para Rivera, lo que ocurrió no es un episodio aislado. El funcionario remarcó que ya se había registrado otro evento en la misma línea de conducción operada por CAPSA, aunque en un sector diferente. "Lo que nos llama poderosamente la atención es que es el segundo evento que tiene la empresa CAPSA en el año sobre este ducto en particular", afirmó.

Por eso, desde la Secretaría de Ambiente le pidieron a la operadora que presente de manera urgente la documentación sobre el mantenimiento de las instalaciones y las inversiones ambientales previstas. "Nos parece fundamental la solicitud que tenemos sobre el plan de mantenimiento de integridad de instalaciones, que se nos avise del grado de avance de las inversiones ambientales y, fundamentalmente, la velocidad en la cual se debe trabajar para la recuperación ambiental de un área que puede ser impactada", señaló Rivera.

Además, adelantó que se reforzará temporalmente la presencia de los equipos de inspección en los yacimientos de CAPSA, sin descuidar los controles sobre el resto de las petroleras. "Creemos que es el momento de pedirles que actualicen su plan de mantenimiento porque evidentemente algo podría estar dando vueltas", advirtió.

La demora que complicó todo

Uno de los puntos que más incomodó al Gobierno provincial fue el tiempo que pasó entre la denuncia y el comienzo de los trabajos. Según detalló Rivera, el incidente se denunció a las 20:30 del miércoles 7 de octubre, pero las tareas sobre el terreno arrancaron cerca de las 8 de la mañana del jueves 8.

El funcionario reconoció que la empresa pudo haber tomado medidas preventivas, como el cierre de válvulas, pero cuestionó que la intervención directa sobre el sector afectado no comenzó hasta varias horas después. "Hubo un período de tiempo en el cual no se empezó a trabajar sobre el incidente", disparó.

Para Rivera, esa demora pudo haber agrandado el área afectada y la cantidad de suelo que debió retirarse. "Por escurrimiento, la cantidad de suelo que se tenga que remover y las cuestiones afectadas puede ser mayor, cuando en realidad podría haber sido menor", explicó. Una respuesta más rápida, sostuvo, habría reducido las consecuencias ambientales.

Qué dicen desde la empresa

Consultado sobre las causas, Rivera indicó que desde CAPSA atribuyeron el incidente a una posible fatiga del material. Sin embargo, aclaró que esa explicación deberá ser evaluada técnicamente y que la Provincia analizará la documentación solicitada antes de definir qué medidas adicionales exigir.

El secretario también recordó que se trata de instalaciones antiguas, de un yacimiento con una extensa trayectoria productiva, por lo que consideró necesario revisar los informes de protección catódica y los planes de reparación o renovación de los ductos. Esa información será analizada por la Secretaría de Ambiente junto con el Ministerio de Hidrocarburos, que tiene competencia en la evaluación de las instalaciones petroleras.

Sumario y multa en camino

Rivera confirmó que el sumario administrativo buscará determinar si existe una vinculación entre el derrame actual y el incidente anterior en el mismo oleoducto. El objetivo es establecer si la reiteración de problemas pudo haberse evitado con un mantenimiento adecuado y si hay responsabilidades que justifiquen sanciones.

"Ya entendemos que esto quizás se podría haber evitado, entonces hemos iniciado un sumario administrativo en el cual vamos a ver qué tipo de vinculación hay entre la actividad anterior en este mismo ducto y la rotura", explicó.

Sobre las consecuencias económicas, el secretario fue categórico: "La sanción del sumario terminará con una multa económica". Aunque aclaró que la legislación contempla condiciones vinculadas con la denuncia y la remediación, la reiteración de incidentes en una misma instalación obliga a examinar el caso con mayor profundidad.

Rivera también indicó que la empresa se mostró colaborativa durante las tareas de recuperación, pero insistió en que el saneamiento no debe tapar la discusión de fondo sobre las causas y las acciones para evitar que vuelva a ocurrir. Durante la noche del jueves, el sector ya estaba cubierto y las cuadrillas debían completar una recorrida para verificar si quedaban tareas pendientes. Personal de la Secretaría de Ambiente permanecía en la zona para informar cualquier novedad.

Para cerrar, el funcionario marcó la postura del Gobierno provincial: "Siempre estamos a favor de acompañar las inversiones y la generación de puestos de trabajo, pero siempre acompañando el desarrollo sustentable". Y remató: "Todo tipo de actividades queremos que se realicen, pero tienen que ser sustentables".