El respaldo al juez López que incomoda a un diputado: qué dice el Colegio de Magistrados

Un fallo absolutorio, una amenaza de juicio político y un respaldo institucional que sacude San Nicolás: el Colegio de Magistrados bonaerense salió a bancar al juez Alejandro López y advirtió sobre las consecuencias de presionar a la Justicia.

· 2 min de lectura
El respaldo al juez López que incomoda a un diputado: qué dice el Colegio de Magistrados
El respaldo al juez López que incomoda a un diputado: qué dice el Colegio de Magistrados

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires salió a respaldar al juez del TOC 2 de San Nicolás, Alejandro López, después de que el diputado de ese municipio, Manuel Passaglia, anunciara que impulsará un juicio político en su contra.

La entidad consideró "necesario pronunciarse sobre el respeto a la independencia judicial y a los mecanismos institucionales de revisión de las decisiones judiciales". El respaldo llega luego del fallo en el que López absolvió al sindicalista de Camioneros Maximiliano Cabaleyro y a otras cinco personas acusadas de bloquear la actividad de la empresa Rey Distribución, de San Pedro, y de pedir dinero a cambio.

Qué resolvió el tribunal

El TOC 2, presidido por López, concluyó que no se acreditaron en el juicio los hechos que se les atribuían a los imputados en ninguno de los casos debatidos. Los absueltos son Cabaleyro, Edgardo Di Mayo, Carlos Julián Ojeda, Enzo Ivo Ojeda, Maximiliano Daniel Pérez, Lucas José Torrez y Matías Agustín Torrez.

Las fiscales del juicio, María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, habían pedido una pena de diez años de prisión contra Cabaleyro.

El descargo del Colegio

En un comunicado, la entidad señaló que "el sistema de justicia contempla el desacuerdo con las decisiones judiciales y establece procedimientos para cuestionarlas y, cuando corresponde, obtener su revisión". Y agregó que esos mecanismos "constituyen las vías institucionales previstas para resolver las controversias sobre las decisiones de las y los magistrados".

Además, remarcó que "la independencia judicial es una garantía constitucional indispensable para la protección de los derechos de todas las personas".

El Colegio también se pronunció sobre el juicio político: "Es un mecanismo legítimo de responsabilidad de las y los magistrados, pero no puede convertirse en un instrumento de presión o represalia por el contenido de sus decisiones cuando no existen causales legales que justifiquen su remoción".

Y advirtió: "De lo contrario, quienes disponen de mayor poder económico, político o mediático podrían condicionar las decisiones judiciales, en perjuicio de quienes carecen de esos recursos para defender sus derechos. Lo que está en juego, en definitiva, es la igualdad ante la ley".

Por último, el Colegio reiteró "su respaldo al Colegio departamental de San Nicolás" y se puso "a disposición para colaborar en todas las acciones institucionales destinadas a preservar la independencia judicial".

Más para leer

El gremio judicial de Avellaneda-Lanús pone la cifra que descoloca a Provincia: "Compañeros por debajo de la línea de pobreza"
Política
Dos concejales de LLA en San Andrés de Giles rompieron el bloque y armaron uno propio
Política
De Jesús se planta contra la quita de Zona Fría: "Nos vamos a sentar en la Justicia"
Política
Pagano quedó atrapada entre los gases en el Congreso: "No podía abrir los ojos"
Política
Cinco gobernadores se sientan a la misma mesa y Santilli llega con un reclamo pendiente
Política
Zamora llevó la historia del remo de Tigre a un encuentro de alcaldes en China
Política