El rector de la UNCa le respondió a Salerno: "Las elecciones no fueron truchas"

El rector de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA), Oscar Arellano, salió a responderle al exdecano de la Facultad de Derecho Gonzalo Salerno por el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y defendió la validez de los comicios que lo consagraron en el cargo.

"Pretender hacer suponer que las elecciones fueron 'no a derecho' o 'truchas' no corresponde y no es cierto", disparó Arellano en diálogo con Ancasti Streaming. Según el rector, la Cámara "convalida y da por firmes los actos eleccionarios pasados" y la resolución "rige hacia el futuro".

Qué dice el fallo que reavivó la pelea

La respuesta de Arellano llegó después de que Salerno destacara el pronunciamiento judicial y sostuviera que la Justicia confirmó que los decanos y vicedecanos solo pueden ser reelegidos una vez de manera consecutiva, sin importar el orden de los cargos.

El exdecano también apuntó contra los terceros mandatos de Alfredo Lazarte, actual decano de Ciencias Económicas, y de Eduardo De la Orden, al frente de Ciencias Agrarias. Además, cuestionó los actos adoptados durante esas gestiones.

El origen de la causa

Todo empezó con una acción declarativa de certeza que presentaron las docentes Liliana Álvarez Van Cauteren y Ruth Melisa Rodríguez. La presentación buscaba determinar si el artículo 35 del Estatuto de la UNCA permitía encadenar un tercer mandato consecutivo alternando entre los cargos de decano y vicedecano. El planteo estaba vinculado a una resolución del Consejo Superior de 2023 que había avalado esa posibilidad.

La Cámara rechazó la demanda por una cuestión procesal: consideró que al momento de la presentación no existía un proceso electoral en curso ni un perjuicio inminente que habilitara la intervención de la Justicia. También señaló que la resolución del Consejo Superior de 2023 nunca fue publicada en el Boletín Oficial y, por lo tanto, no tenía eficacia frente a terceros.

Sin embargo, los fundamentos del fallo dejaron sentado que el artículo 35 fija un límite de dos períodos consecutivos y que no habilita una tercera elección a través de la alternancia entre decanato y vicedecanato. El mismo fallo aclaró que no invalida comicios ni mandatos ya consolidados.

El cruce entre Arellano y Salerno

"El Dr. Salerno participó de las reuniones, estuvo de acuerdo con el camino seguido y hasta aportó interpretaciones legales", aseguró el rector. Y fue más allá al vincular el planteo judicial con la elección de rector: "Luego, al ser candidato a rector y perder la elección, promueve este planteo para intentar deslegitimar los comicios".

Arellano también remarcó que el resultado de su elección "no cambiaba con o sin esos votos" y dejó en claro que la Universidad no desconoce el pronunciamiento judicial. "Nosotros no vamos a discutir lo que la Justicia dice", afirmó.

El rector adelantó que ahora deberán evaluar si corresponde publicar formalmente la interpretación en el Boletín Oficial o avanzar con una modificación del Estatuto para unificar el criterio entre los cargos de rector y vicerrector y los de decano y vicedecano.

El contexto: tensión universitaria y marcha federal

El conflicto por el Estatuto se da en medio de una etapa de tensión en la UNCA por las medidas de fuerza de docentes y no docentes y por la discusión sobre el financiamiento universitario.

Arellano confirmó que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) trabaja para la Marcha Federal prevista para el 15 de octubre y señaló que la Cámara volvió a intimar al Gobierno nacional por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.