El pulpo estatal que devora el erario: Godoy apunta contra Santa Cruz Puede

El diputado provincial Carlos Godoy volvió a cargar contra la Sociedad Anónima Unipersonal Santa Cruz Puede, esta vez por el convenio firmado con el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda para construir una planta de alimentos balanceados. El legislador opositor denuncia que, lejos de buscar inversiones privadas como se prometió, el Estado provincial sigue inyectando dinero público sin control.

Godoy, en diálogo con Tiempo Sur, sostuvo que la firma estatal se convirtió en un 'pulpo' que abarca múltiples rubros, pero sin la supervisión adecuada por parte de la Cámara de Diputados y el Tribunal de Cuentas. 'Vengo siendo muy crítico con este esquema de la sociedad anónima unipersonal porque lo que manifestaron en un principio es que iba a ser un impulso con dinero provincial y después con inversiones privadas, pero vemos que permanentemente hay dinero del erario que se está utilizando', afirmó.

El diputado también cuestionó la falta de licitaciones públicas tradicionales y la asignación directa de recursos a la empresa estatal. En ese sentido, remarcó que la rendición de cuentas brilla por su ausencia: 'Le dimos más de cinco emergencias al gobierno de la provincia de Santa Cruz y lo que está faltando es la información una vez que se utilizan, porque no hay una rendición de cuentas enviada a la Cámara de Diputados'.

¿Qué hay detrás del convenio?

El acuerdo con el IDUV para la construcción de una planta de alimentos balanceados es el detonante de las nuevas críticas. Godoy no solo apuntó contra la falta de transparencia en el manejo de los fondos, sino que también rechazó el intento de endeudamiento en pesos impulsado por el Ejecutivo santacruceño. Además, reclamó discutir la suspensión de las retenciones a la coparticipación de los municipios.

El legislador fue contundente al comparar la estructura de Santa Cruz Puede con otros organismos: 'Yo lo denomino como un pulpo que termina yendo a diferentes actividades, pero lo que busco es que exista este control que tenemos que tener nosotros desde la Cámara de Diputados y el Tribunal de Cuentas'.

Gastos superfluos y falta de balances

Uno de los puntos más sensibles es la falta de presentación de balances contables por parte de las autoridades de la firma. Godoy reveló que el Tribunal de Cuentas elaboró un informe en marzo donde se detectaron erogaciones cuestionables. 'Pedimos información y solicitamos que sea a través del Tribunal de Cuentas, que hizo todo un informe en el mes de marzo, y hay gastos superfluos que se terminan haciendo para un buen vivir de quienes conducen este esquema', denunció.

El diputado insiste en que la provincia necesita controles más estrictos y una rendición de cuentas clara, especialmente cuando se trata de fondos públicos. Su reclamo apunta a que la Cámara de Diputados y el Tribunal de Cuentas ejerzan su rol de supervisión sobre una empresa que, según él, se maneja con demasiada discrecionalidad.