El proyecto que Giuliano quiere desempolvar y que 113 diputados frenaron en plena crecida
Un diputado nacional contó en redes el resultado de una votación que dejó a las familias del Litoral con el agua hasta las rodillas. Su proyecto sigue durmiendo en comisiones mientras El Niño avanza.
El diputado nacional Diego Giuliano volvió a poner sobre la mesa un proyecto de ley que, según su visión, podría cambiar la manera en que el país enfrenta las crecidas: la Ley Nacional de Gestión Integral del Riesgo Hídrico, pensada específicamente para el fenómeno de El Niño. La iniciativa, impulsada junto a otros legisladores del peronismo, sigue sin obtener respaldo suficiente ni un lugar prioritario en la agenda parlamentaria, mientras el Litoral observa el agua con preocupación.
Por eso el legislador exige que las comisiones aceleren el debate y que la prevención de catástrofes deje de ser un tema de coyuntura para convertirse en una política de Estado sostenida en el tiempo.
El número que expuso en redes
Giuliano utilizó su cuenta de X para dejar en claro el resultado de la votación y apuntar contra quienes no acompañaron la moción: “113 diputados votaron en contra de tratar la emergencia hídrica. 124 votamos a favor, pero no alcanzamos la mayoría necesaria. ¿No vieron las imágenes de Santa Fe y el Litoral? Familias afectadas, productores arriando animales para escapar del agua”, escribió.
Más tarde, el diputado redobló la crítica hacia el oficialismo con una frase filosa: “Las inundaciones no esperan los tiempos de la política. Gobiernan un país que no quieren, que no cuidan”.
Qué propone la ley que pide tratar
El texto que impulsa Giuliano apunta a instalar un marco jurídico nacional que reemplace la reacción de emergencia por una planificación permanente. La idea central es pasar de un esquema que actúa cuando el agua ya llegó a uno que gestione el riesgo, la resiliencia y la adaptación ambiental antes de que ocurra el desastre.
El objetivo declarado es implementar medidas de prevención, planificación y coordinación que resguarden la vida, la producción, los bienes, la infraestructura estratégica y el ambiente en todo el territorio argentino.
De dónde saldría el dinero
Para financiar esas medidas, el proyecto contempla la creación de un Fondo Nacional para la Gestión Integral del Riesgo Hídrico. Ese fondo se integraría con partidas del Presupuesto Nacional, donaciones y operaciones de crédito internacional, y estaría destinado a financiar obras hidráulicas, investigación y asistencia a provincias y municipios.
Las obligaciones que recaerían en el Ejecutivo
La norma también establece mandatos concretos para el Poder Ejecutivo Nacional. Uno de los principales es la elaboración de un Plan Nacional que debería actualizarse cada año, con detalles sobre zonas críticas, protocolos de evacuación, protección de rutas y prioridades de infraestructura hidráulica.
Además, el Ejecutivo quedaría obligado a garantizar la coordinación entre el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), el Instituto Nacional del Agua (INA), la CONAE y los organismos provinciales, con el fin de emitir alertas públicas oportunas.
El texto también exige el envío semestral al Parlamento de un informe pormenorizado sobre la evaluación del riesgo hídrico en las distintas cuencas, el avance del Plan Nacional, las obras en ejecución y las recomendaciones científicas.
113 diputados votaron en contra de tratar la emergencia hídrica.
— Diego Giuliano (@DiegoGiuliano) October 21, 2026
Hoy pedí en el Congreso tratar nuestro proyecto de Ley de Gestión del Riesgo Hídrico, mientras Santa Fe y otras provincias sufren las consecuencias de las inundaciones provocadas por el fenómeno de El Niño.
124… pic.twitter.com/dI56VO1uwF
