El proyecto que divide a los legisladores jujeños: ¿adiós al ISJ?

Un proyecto presentado por La Libertad Avanza en Jujuy propone que los empleados públicos puedan optar por otras obras sociales o prepagas en lugar del Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ), generando un fuerte debate entre los legisladores. La iniciativa, que modifica el esquema de cobertura médica de los trabajadores estatales, ya tiene defensores y detractores en la Legislatura.

El diputado Juan Canedi, autor de la propuesta, argumentó que el objetivo es garantizar la libertad de elección y terminar con la imposición de seguros obligatorios. "Hay seguros que uno no requiere ni necesita", afirmó, y añadió que el ISJ, con 168 mil afiliados, enfrenta serias dificultades.

Canedi enumeró los principales reclamos de los afiliados: falta de cobertura de algunos profesionales, problemas con medicamentos y altos costos. "Muchos trabajadores, además de que se les saca parte de su remuneración, se les obliga a pagar un coseguro, seguro, consultas particulares y tener coberturas que no son acordes", sostuvo.

¿Qué opinan los que están en contra?

El diputado Gastón Remy cuestionó la viabilidad del proyecto. "Así presentado parece bonito, pero cuando va a la realidad de fondo, la estructura salarial que tiene hoy el empleado público de Jujuy no te permite entrar a una prepaga por los costos de más de 300 mil de mínima, con sueldos que no llegan ni a un millón", explicó. Para Remy, la medida podría perjudicar a los trabajadores de menores ingresos.

La diputada Verónica Valente fue más tajante: "Lo que viene a provocar este proyecto es un recorte de lo que está sucediendo a nivel nacional, buscar hacer que el jujeño no tenga una cobertura de salud realmente". Valente cree que el ISJ necesita mejoras, pero no un esquema que lo debilite.

Los que apoyan la iniciativa

Alejandra Mollón se mostró a favor de que los afiliados decidan el destino de sus aportes. "Estamos de acuerdo con que la gente pueda elegir a dónde van los fondos y con qué obra se quiera atender", aseguró. Incluso propuso que empresas privadas absorban las cápitas para mejorar el servicio.

Mario Fiad defendió el sistema solidario del ISJ y su mecanismo de reciprocidad. "Además de tener un concepto solidario, tiene un sistema de reciprocidad donde una persona que está en tránsito en otra provincia pueda atenderse en cualquier lugar sin ningún tipo de problema", remarcó, destacando que este esquema no se replica en otras obras sociales provinciales.