El proyecto de Zdero que los docentes chaqueños no quieren ni ver: qué esconde el artículo 7

Doce gremios docentes de Chaco salieron a rechazar el Proyecto de Ley 3331/26 que el gobernador Leandro Zdero envió a la Legislatura. El punto que desató la bronca es el artículo 7, bautizado "Prohibición de indexación automática", que según los sindicatos liquida de una vez por todas la cláusula gatillo.

El pronunciamiento lo firmaron ATECH, UTRE CTERA, Federación SITECH, SADOP, AMET, UDA, FIUD, SECH, ACHABI, SITECH Sudeste, FESIDOCH y ADOCH. En el comunicado difundido este martes, las entidades fueron tajantes: "Pretende la liquidación definitiva de la cláusula gatillo", dispararon.

Qué dice el artículo que encendió la polémica

Según el texto conocido del proyecto, las actualizaciones salariales "no constituirán mecanismos automáticos de indexación ni generarán aumentos vinculados exclusivamente a índices inflacionarios". Para los gremios, esa redacción equivale a eliminar la cláusula gatillo y dejar a los sueldos docentes sin actualización automática atada a la inflación.

La discusión choca de frente con el artículo 47 de la Ley 647-E, el Estatuto del Docente, que obliga al Poder Ejecutivo a prever los ajustes para conservar el valor real del salario y crea la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo, integrada por Educación y los gremios reconocidos.

Pérdida salarial y una comisión que no se convoca

El arco gremial volvió a sostener que los docentes chaqueños acumulan una pérdida de poder adquisitivo superior al 35% y apuntó contra el Ejecutivo por no aplicar una actualización que compense la inflación. Se trata de una estimación de las organizaciones sindicales, ya planteada en protestas anteriores del sector.

Además, cuestionaron que la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo no haya sido convocada por la actual administración.

El fallo judicial que el proyecto no cumpliría

La disputa también llegó a los tribunales. En marzo de 2026, el Superior Tribunal de Justicia ordenó al Ejecutivo adoptar medidas para garantizar una actualización adecuada de los salarios. Después, la Cámara de Apelaciones del Trabajo intimó al Gobierno a remitir a la Legislatura un proyecto con un mecanismo de actualización conforme al artículo 47 de la Ley 647-E.

Los sindicatos sostienen que el PL 3331/26 no representa el cumplimiento que esperaban de aquella sentencia. "El fallo ordenó proceder a la actualización correspondiente de los salarios docentes", señalaron, y remarcaron que la Justicia permitió otro mecanismo si el Ejecutivo no continuaba con la cláusula gatillo, pero —según su interpretación— no habilitó a prescindir de un esquema que preserve el valor real del salario.

La contradicción con los sueldos judiciales

Otro de los puntos que plantearon fue la comparación con el Poder Judicial. Calificaron como una "extraordinaria y llamativa contradicción" que el Ejecutivo impulse para los docentes una prohibición de indexación automática mientras, según señalaron, promovió recientemente otro proyecto relacionado con la actualización de las remuneraciones de jueces y magistrados.

La comparación forma parte del argumento político y sindical y abre otro frente de discusión en la Legislatura.

Convocan a activos y jubilados

El comunicado cierra con un llamado a profundizar la protesta. Las doce organizaciones convocaron a docentes activos y jubilados de toda la provincia a movilizarse en defensa de la cláusula gatillo y de los mecanismos de actualización contemplados en el Estatuto del Docente.

"Con la unidad en la acción", plantearon los sindicatos, que anticipan un nuevo capítulo del conflicto docente mientras el Proyecto de Ley 3331/26 queda en el centro de la discusión salarial y legislativa chaqueña.