El proyecto de Four Seasons en Península Magallanes sumó un pedido que incomoda a los inversores
Se reunieron con el Consejo Agrario para analizar el proyecto de un grupo extranjero en Península Magallanes y pidieron que la Provincia no suelte su derecho sobre las tierras. Además, reclaman respuestas a pedidos de información que presentaron en junio y septiembre.
El Consejo Agrario Provincial (CAP) se reunió con entidades del sector turístico de El Calafate para analizar el proyecto que un grupo inversor extranjero vinculado a la cadena Four Seasons impulsa en la Península de Magallanes, y la Asociación Civil de Alojamientos Turísticos de El Calafate (ACATEC) aprovechó el encuentro para fijar postura y expresar sus reparos ante las autoridades de aplicación.
La reunión estuvo encabezada por el presidente del CAP, Hugo Garay, junto a equipos técnicos del organismo. Allí las entidades pidieron precisiones sobre el impacto ambiental, la adecuación al Plan de Manejo y las condiciones de funcionamiento del emprendimiento.
El reclamo que unificó a las entidades
El punto que logró consenso fue claro: reclamaron que el Estado provincial no renuncie a su derecho de adquirir las tierras para garantizar su preservación. Hacia el final del encuentro, la Asociación Hotelera Turística (AHT), la Asociación de Viajes y Turismo (AVVYT) y ACATEC coincidieron en solicitar que la Provincia preserve ese derecho sobre los terrenos que pertenecen a la firma Lacustre del Sud y evalúe la posibilidad de ejercerlo.
Las entidades aclararon que el Consejo Agrario no es el organismo responsable de firmar el decreto de excepción que permitiría la operación de venta a capitales extranjeros, pero consideraron necesario expresar su posición sobre el futuro de esos terrenos. Según plantearon, la adquisición provincial permitiría preservar el patrimonio natural y desarrollar alternativas turísticas compatibles con el ambiente, como circuitos de senderismo y trekking de bajo impacto.
Qué se sabe del Master Plan
Durante la presentación, los presentes conocieron las características generales del Master Plan. A partir de las explicaciones del Consejo Agrario, las asociaciones plantearon interrogantes sobre las dimensiones de las instalaciones, la infraestructura prevista y su compatibilidad con las restricciones establecidas para las construcciones dentro de la reserva.
Sin respuestas formales a los pedidos de información
El presidente de ACATEC, Pablo Perret, dejó trascender la preocupación de la institución por la falta de respuestas formales a los pedidos de acceso a la información pública presentados durante junio y septiembre. La entidad considera indispensable que las instituciones representativas del sector turístico puedan acceder a los estudios, planos y autorizaciones que respaldan una inversión de esta magnitud, especialmente por tratarse de un área natural protegida.
Empleo: la otra pregunta sin respuesta completa
La generación de puestos de trabajo fue otro de los ejes. Desde el CAP estimaron aproximadamente 300 empleos durante la construcción, aunque no brindaron precisiones sobre cuántos serían permanentes una vez operativo el complejo. También se consultó sobre el funcionamiento nocturno y la permanencia de trabajadores dentro de la reserva.
En materia ambiental, las asociaciones solicitaron información sobre el tratamiento de efluentes, la provisión de energía y la gestión de residuos.
Audiencias públicas y el precedente de la excepción
ACATEC manifestó su desacuerdo con el criterio que consideró optativas las audiencias públicas y planteó la necesidad de garantizar mayores instancias de participación y acceso a la información. Las entidades también advirtieron sobre las implicancias de otorgar una excepción por única vez, al considerar que podría sentar un precedente para futuras intervenciones dentro de la Península de Magallanes y modificar progresivamente las condiciones de conservación.
