El plan secreto de Milei y Bullrich que la ONU ya denunció: persecución sin pruebas
¿Sabés quiénes pueden ser acusados de terroristas sin pruebas? La ONU ya lo advirtió y un fallo de Casación lo confirma. Los detalles de la doctrina que Milei y Bullrich aplican en secreto.
La administración Milei amplió el registro de terroristas para incluir a cualquier persona sospechada sin necesidad de pruebas, según denuncian la ONU y un fallo de Casación. Mientras Marco Rubio reinstala la doctrina de seguridad nacional en la región, en Argentina ya se aplica desde 2017 con Patricia Bullrich a la cabeza.
¿Qué cambió con el RePET?
El Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET) se creó en 2019 mediante el decreto 489. Originalmente, solo podían ser incluidas personas con sentencia judicial o imputación fiscal. Pero en 2024, el decreto 496, firmado por Bullrich, modificó los criterios: ahora alcanza a toda persona sobre la cual los ministerios de Seguridad y Relaciones Exteriores tengan “motivos fundados para sospechar”.
Además, el decreto 717/2025 creó el Centro Nacional Antiterrorista, dependiente de la SIDE, que introduce el concepto de “ciclo terrorista”. Para los relatores especiales de la ONU, esto amplía “la evaluación discrecional del Ejecutivo sobre el alcance de las amenazas”.
La ONU advierte sobre el riesgo de abusos
El 22 de junio, los relatores Ben Saul, Gina Romero, Andrea Bolaños Vargas y Albert Barume emitieron un informe en el que señalaron que las modificaciones al RePET aumentan “el riesgo de que se designe y estigmatice como terroristas a personas defensoras de derechos humanos, pueblos indígenas y personas defensoras de los derechos territoriales, de la justicia climática y del medio ambiente, manifestantes pacíficos y periodistas”.
Según el informe, “las medidas antiterroristas vagas y excesivamente amplias pueden dar lugar a una aplicación arbitraria y a abusos, incluso contra actividades legítimas de la sociedad civil, y pueden restringir el ejercicio de derechos fundamentales”.
El caso de las mujeres mapuches: condenadas sin pruebas
Un ejemplo concreto de esta persecución es el caso de seis personas mapuches acusadas de terrorismo por Bullrich tras una supuesta usurpación en Villa Mascardi. La Cámara de Casación Penal, con los jueces Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma, acaba de confirmar que no hubo delito.
“Fueron víctimas de un delito mayor, que es la violencia institucional”, afirmó Slokar. “No existe acreditación suficiente de la responsabilidad de los encausados”. Sabina Frederic, ex ministra de Seguridad, señaló: “No hubo ninguna evidencia para acusarlos ni siquiera de usurpadores. Este fallo da cuenta de cómo se inventan causas”.
El fallo también cuestionó que el tribunal de primera instancia no considerara las Mesas de Diálogo abiertas entre 2020 y 2021, que buscaban una solución pacífica al conflicto territorial.
Doctrina de seguridad nacional: el regreso del Plan Cóndor
La estrategia actual replica la Doctrina de Seguridad Nacional de los años 70, ahora con el concepto de “enemigos internos”. Bullrich ya había reinstalado el término “subversivos” en 2017, al firmar un documento secreto con Carabineros de Chile. La Argentina, según el artículo, es un “globo de ensayo” para esta política continental impulsada por Marco Rubio.
